Labbi, fang doch einmal an vernünftig zu argumentieren. Auf beiden Seiten das Pro und das Kontra zu sehen. Das gibt es nämlich bei beiden Seiten. Versuche doch einmal nicht zu pauschalisieren.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Tina, er hat konsequent ausgeschlossen, dass diese Hündin in die Zucht geht, weil sie KEINERLEI Foxterrier Eigenschaften besitzt.
Wenn ich mir überlege das die meisten Hunde eh von Vermehrern stammen das ergibt auch eine Umfrage hier im Forum dann frage ich mich warum man von diesen relativ wenig hört das ihr Hund krank ist.
Beispiel der Neufundländer in der Sendung der Kosten verursacht hat in der Höhe eines Kleinwagen.
Dieser Hund war aus der VDH Zucht.
Hallo,
Kailyn...ich habe zwei ähnliche Beispiele:
Mein Rüde damals war ein "Vermehrer"-Hund, ein bunter Irgendwas-Mix, genauso wie meine Ronja jetzt.
Räuber war sein ganzes Leben ein kerngesunder Hund (bis auf einen Autounfall, aber das hat ja mit der Abstammung nix zu tun). Er wurde 15 Jahre alt und hatte im Alter Arthrose und Spondylose. Nichts, was ich auf die Verpaarung der Elterntiere schieben könnte.
Ronja hat Patellaluxation, ist ansonsten aber ebenfalls ein kerngesunder Hund, bis auf die vererbten Gelenkprobleme.
Beides "Vermehrer"-Hunde...einer ohne Erbschäden, einer mit. Auch nicht repräsentativ, das ist klar.
Ich denke, die gesamte Berichterstattung ist ähnlich gelagert wie bei den Listenhunden. Es wird hochgekocht und aufgebauscht und der Otto-Normal-Fernsehzuschauer glaubt, was ihm vorgesetzt wird. Wird ein Staff auffällig, stürzen sich die Medien drauf. DAS will ja auch jeder sehen oder lesen. Der Retriever ist nur ne Randnotiz wert. Ebenso ist es doch mit dem VDH. Tauchen da kranke Hunde auf, ist das medienwirksamer als die gesunden Hunde.
Ich meine, man soll ganz allgemein genau hinschauen, wo man einen Hund erwirbt. VDH ist kein Unbedenklichkeitssiegel in meinen Augen und Nicht-VDH sind nicht automatisch schlimme Hundevermehrer. Meine Meinung...
Liebe Grüße
BETTY und Ronja
Sehe ich sehr ähnlich. Man muss die Grauzonen berücksichtigen und genau hinschauen. Der Käufer liegt in der Verantwortung. Er entscheidet, wo er seinen Hund holt, wen er mit seinem Geld unterstützt. Ich würde sicherlich keinen Hund bei einem Vermehrer holen, aber wahrlich auch nicht bei jedem VDH Züchter. Genau hinschauen ist angesagt. Gesundheit, Charakter, Optik und manchmal auch Leistung. Das sind wichtige Kriterien.