Trocken oder Nass?

[doro35]

Ich empfehle nicht Wolfsblut.
a) nicht getestet
b) Weissdorn = Herzmittel im Futter.
c) aus ökologischer Sicht ein Wahnsinn ein Futter das von Australien kommt also um die halbe Welt Transportwege.
d)weis man nicht die gesetzlichen Bedingungen zum Herstellen von Tierfutter in Australien. Lieber ein Futter das in Deutschland hergestellt wird.
Die Lieferwege sind kurz die Natur wird geschont und die gesetzlichen Bestimmungen sind gut.
Timmy bekommt Bozita = schwedisches Tierfutter , weil allein die Tierhaltung dort viel besser ist. Keine Salmonellen kein Gen Futter usw.

Ja aber Bozita hat einen sehr geringen Fleischanteil,dafür Massen an Getreide,das ist für den Hund auch nicht sonderlich gesund:zwinkern2:

 

[Sanimaus]

Vor ein paar Wochen traf ich beim Gassi gehen einen Mann, der ebenfalls einen JRT hatte.
Er füttert auch Bozita und meinte, ich solle sofort von Pro Plan auf Bozita umstellen weil es das beste ist, was ich meinem Hund geben kann. :frech1:
Zuhause angekommen und total Bozitaverrückt gemacht von dem Typ.... :blabla: hab ich sofort den Laptop angemacht und nach diesem Wunderfutter gesucht.

Zum Schluss bin ich aber doch bei Pro Plan geblieben, weil es meiner Meinung nach um einiges besser ist.

 

[Benutzer183]

Seid mir nicht böse aber ich denk manchmal schon, dass bei der Anzahl an Angeboten viel zu viel Theater darum gemacht wird. Es gibt sicher gutes und weniger gutes. So wie hier jemand von Happy Dog schwärmt, kann ich nur sagen ... Finger weg.
Am Ende läufts ja doch nur darauf hinaus, was dem Hund am besten schmeckt

Ich würde mir persönlich auch kein Futter aus dem Internet bestellen ... wäre mir zu aufwändig. Wir haben hier Fressnapf in der Nähe und dort sind die Regale mit gutem und billigem Futter überfüllt.
Die Frage war TroFu oder Nassfutter. Ich persönlich würde das TroFu immer vorziehen alleine wegen der zähne. Ich würde es auch nicht einweichen, sondern meinen Hund langsam (von der Hand füttern) daran gewöhnen.
Natürlich springen die nicht auf alles an, schon klar. Und Nassfutter ist ohnehin viel leckerer
Meine Lucy früher hats geliebt um ihr Essen zu stänkern. Sie legte sich davor, wenn sie besonders appetitlos war, und schlug mit der Pfote in meine richtung. Das war die Aufforderung "los komm, mach mir mein Essen streitig, sonst will ich das nicht"
Das war auch ne Marke :happy33:

 

[Benutzer426]

Seid mir nicht böse aber ich denk manchmal schon, dass bei der Anzahl an Angeboten viel zu viel Theater darum gemacht wird. Es gibt sicher gutes und weniger gutes.

Das denke ich auch, häufig sogar. :jawoll:

Ich würde mir persönlich auch kein Futter aus dem Internet bestellen ... wäre mir zu aufwändig. Wir haben hier Fressnapf in der Nähe und dort sind die Regale mit gutem und billigem Futter überfüllt.

Ich bestelle schon (wenn ich es nicht gerade vergessen habe ... ), denn bei mir im Fressnapf sind die Regale nicht voll mit "gutem" Futter. Einiges ist dabei, was ich verfüttern würde. Aber auch nur dann, wenn ich nicht an "besseres" kommen könnte.

 

[Benutzer198]

Im übrigen ist Trockenfutter eben nicht besser für die Zähne. ^^ Sogar eher im Gegenteil, weils länger dran kleben bleibt.


Im Fressnapf habe ich bisher nur akzeptables Futter gefunden, gutes gibts offenbar nur im Internet.


mM


LG!

 

[Sanimaus]

Welches Futter ist für euch denn akzeptabel?

 

[Benutzer198]

Das Real Nature Nassfutter zum Beispiel.
Oder Majestic glaube ich heißt das... mit dem schwarzen Labbi drauf. ^^

LG!

 

[Sanimaus]

Real Nature Nass bekommt Eddie....mit Trocken Pro Plan - ist das auch akzeptabel???

 

[Benutzer183]

Ich muss jetzt aber nochmal nachfragen
ich bin ehrlich gesagt nach Testergebnissen gegangen und da hieß es eben nicht "teuer gleich besser" sondern das Gegenteil war der Fall.
Woher nehmt IHR Eure Weisheiten gerade das bessere Produkt zu halten? Habt ihr ein Labor im Schuppen?
Ich will gar nicht stänkern jeder nach seiner Fasson. Aber ich meine man füttert den Hund ja nicht ausschließlich mit TroFu sein ganzes Leben lang, sondern bietet ihm auch mal abwechslungsreiche Nahrung wie Frischfleisch oder auch Gemüse. (so hab ich es immer gemacht)
Ich würde mich gar nicht so sehr von der Industrie verrückt machen lassen.

 

[Benutzer198]

Stiftung Warentest testet, ob das was drauf steht auch drin ist.

Wenn Autoreifen drauf steht in der Deklaration und innen wird Gummi gefunden, dann ist alles ok..

Manche Futter haben auch schon schlechter abgeschnitten, weil sie ohne künstliche Zusatzstoffe auskommen, aber die natürlichen Inhaltsstoffe eben einer Schwankung unterliegen (ist ganz normal) - aber eben dies wurde bemängelt.

Also wer - nichts gegen Dich - nicht selber nachdenken mag und sich auf solche Test verlässt, muss eben damit rechnen sein Geld für Mist raus zu werfen - dann immerhin mit einem guten Gewissen...


LG!


PS: gegen Frischfleisch und Gemüse sagt ja auch keiner was, nur gegen Abfallstoffe und schlicht Müll im Hundefutter hab ich was.