Und da ich ja dafür bekannt bin, meine Meinung frank und frei zu äußern: miwok, Deine Beiträge - Argumente - und vor allem die "Unterstellungen" gegenüber dem TE, die Du machst - sind echt absolut grottig und völlig am Thema vorbei.
Irreführend ist hier m. E. allein Deine verquere Denkweise *find*
Du kannst dich "frank und frei" äußern, aber andere nicht? Deine Äußerungen sind genau genommen nur eine einzige Beleidigung - weil du dir die Mühe nicht gemacht hast, etwas genauer zu lesen.
Zwischen Meinungsäußerungen und Beleidigung liegen Höflichkeit, Respekt und Toleranz. Ich nehme an, das möchtest du doch auch entgegen gebracht bekommen?
Das kannst du wegen mir finden wie du willst!
Es gibt eben diese Vorschriften und ich habe sie hier nur eingestellt und nicht gemacht! Ich habe nur einen Hinweis auf sie gegeben, mehr nicht.
Wegen mir kann der TE ja auch seine Pferdebox vom OA abnehmen lassen, dann wäre er doch auch aus allem raus, oder?
Von mir aus kann er auch einen Zwinger selbst bauen, gemäß den Vorschriften, warum denn nicht? Vll. noch etwas größer, damit 2 Hunde dort die Zeit verbringen können, Platz wäre ja genügend vorhanden bei 600 m2
Wenn du noch mal deinen eigenen Beitrag über deinen Zwinger und dann die Beiträge des TE zur Vorstellung, wie man den Hund in der Pferdebox halten möchte, lesen möchtest... dazwischen liegen aber Welten.
Ich war nun auch sehr erstaunt, über die Vermutungen, dass der Vermieter in einem Rollstuhl sitzen soll. Das kam nicht von mir, das war eine allgemeine Vermutung. Ich hatte nur darauf hingewiesen, dass es sein kann, dass er nicht mehr mit beiden Hunden zurecht kommt.
Was ist daran "grottig"? Oder eine Unterstellung?
Es ist ein
wesentlicher Unterschied zwischen einer Unterstellung und einem Hinweis.
Eine Unterstellung ist eine Behauptung, Das ist nicht das, was ich geschrieben habe.
Warum sollte man solche Hinweise nicht geben dürfen?
Lesen sollte man dann schon nur das, was da steht und nicht tausend Dinge hinein interpretieren.
Allerdings wurden die wichtigsten Sachen meines Beitrages überlesen oder ignoriert.
Eine Pferdebox heißt so, weil Pferde darin untergebracht werden sollen - und nicht Hunde.
Ich kenne auch keine einzige Pferdebox, die 20 Quadratmer groß ist, schon gar nicht in einem alten Stall. Da gab es noch gar keine Vorschriften über die Größe einer Pferdebox - gibt es aber heute. Auch die heutigen Boxen haben diese Größe nicht.
Alte Ställe haben meist nur winzige Fenster - ich kenne keinen einzigen alten Stall, der große Fenster hat? Du?
Und gerade bei den alten Ställen reichen diese Fenster gar nicht aus, für die Frischluft oder für die Hitze, wenn die Sonne auf den Stall brennt.
Die alten Boxen haben meist bis ca. 1-1,20 m eine durchgängige Holztüre, da kann kein Hund durchschauen. Und schon gar nicht aus dem Stall oder auf ein Gelände. Sobald die Stalltüre geschlossen ist, herrscht Dämmerlicht in den Ställen (wenn ich hier vom Alter des Hauses ausgehe und der Stall ähnliches Alter hat). Schau noch mal die Bilder an, Teile des Stalles sieht man doch
Für mich ist nun mal die ganze Geschichte, die Begründungen, die man angegeben hat, einen Hund in eine Pferdebox (und gleich daneben einen weiteren WELPEN!) unterzubringen, und der ganze Aufwand, den man hier betreibt, weil der Hund 2-3 Stunden nicht alleine im Haus sein darf, viel zu viel und zu aufwändig.
Diese ganze Beiträge sind für mich nicht schlüssig. Punkt.
Auf die Themen "Versicherungen gegen Hausschäden bzw. Erziehung" dass nichts zerstört wird, geht der TE nicht ein, die anderen Dinge, die hier evtl. nicht richtig von mir genannt wurden, korrigiert er nicht.
Warum sollte ich das hier nicht zum Ausdruck bringen dürfen? Wo du doch meinst, alles "frank und frei" hier einstellen zu können??
Und noch was: Das ganze ist hier nicht mein Problem!
