- Erster Hund
- Luke/BdP-Sennen-Mix
- Zweiter Hund
- † 21.01.2021
- Dritter Hund
- Jack/Riesenschnauzer
- Vierter Hund
- † 01.07.2015
Der Papa (Lucky) von meinem Luke ist ja auch Wachhund. Gut ok jetzt mit 13 ist seine abschreckende Wirkung nicht mehr so ganz gegeben wobei man ihm sein Alter kaum ansieht.
Früher war noch sein Halbbruder (Boomer) da.
Die beiden absolut familientauglich, nur nicht zu zweit (Kurz erklärt, wenn die Tochter der Familie einen gestreichelt hat, wurde der zweite wohl eifersüchtig und die beiden sind aufeinander los was natürlich mit einem Kind, was kaum größer als die Hunde ist, dazwischen eher ungünstig ist, deshalb saßen sie ja leider die letzten Jahre tagsüber in ihrem Zwinger).
Lucky war immer der von den beiden welcher gebellt hat, Boomer hat höchstens mal mitgebellt aber schon eher selten.
Aber eins war klar. Gehste bei Lucky rein, der zeigt dir noch alles - freudestrahlend - schwanzwedelnd. Er ist der typische "Hunde die bellen beißen nicht"-Hund. Hingegen Boomer. Die beiden sind ja paar Mal ausgebüchst und ich hab sie zurück gebracht. War bei beiden kein Thema. Aber reingehen aufs Gelände wenn Boomer da rumläuft hätte ich mir selbst dann nicht zugetraut als ich sie eine zeitlang bisschen bestochen hab (dachte wird leichter die als zurück zu bringen wenn sie mich dann wenigstens als jemand kennen der immer mal was bei hat).
Nur, wie gesagt genommen haben die beide das fressen also unterschmuggeln (egal ob Gift oder Betäubungsmittel) wäre kein Thema gewesen. Boomer war aber immerhin nicht bestechlich im Sinne von, ich geb dir was zu fressen, du lässt mich dafür rein.
Vor paar Monaten, Boomer ist ja schon fast ein Jahr nicht mehr da, hab ich zufällig mal den Besitzer getroffen und wir haben uns über die beiden unterhalten und da hab ich ihm meine Vermutung mit Boomer mitgeteilt und gefragt ob das wirklich so gewesen wäre und er hat das bestätigt. Gab wohl auch einige Versuche die an Boomer scheiterten.
Ich denke die Überlegung den Hund als reine Alarmanlage, sprich Nachts dann auch im Haus zu halten, ist sicherlich vernünftig. Ganz besonders wenn man sich dann auch mental an das Tier hängt.
Früher war noch sein Halbbruder (Boomer) da.
Die beiden absolut familientauglich, nur nicht zu zweit (Kurz erklärt, wenn die Tochter der Familie einen gestreichelt hat, wurde der zweite wohl eifersüchtig und die beiden sind aufeinander los was natürlich mit einem Kind, was kaum größer als die Hunde ist, dazwischen eher ungünstig ist, deshalb saßen sie ja leider die letzten Jahre tagsüber in ihrem Zwinger).
Lucky war immer der von den beiden welcher gebellt hat, Boomer hat höchstens mal mitgebellt aber schon eher selten.
Aber eins war klar. Gehste bei Lucky rein, der zeigt dir noch alles - freudestrahlend - schwanzwedelnd. Er ist der typische "Hunde die bellen beißen nicht"-Hund. Hingegen Boomer. Die beiden sind ja paar Mal ausgebüchst und ich hab sie zurück gebracht. War bei beiden kein Thema. Aber reingehen aufs Gelände wenn Boomer da rumläuft hätte ich mir selbst dann nicht zugetraut als ich sie eine zeitlang bisschen bestochen hab (dachte wird leichter die als zurück zu bringen wenn sie mich dann wenigstens als jemand kennen der immer mal was bei hat).
Nur, wie gesagt genommen haben die beide das fressen also unterschmuggeln (egal ob Gift oder Betäubungsmittel) wäre kein Thema gewesen. Boomer war aber immerhin nicht bestechlich im Sinne von, ich geb dir was zu fressen, du lässt mich dafür rein.
Vor paar Monaten, Boomer ist ja schon fast ein Jahr nicht mehr da, hab ich zufällig mal den Besitzer getroffen und wir haben uns über die beiden unterhalten und da hab ich ihm meine Vermutung mit Boomer mitgeteilt und gefragt ob das wirklich so gewesen wäre und er hat das bestätigt. Gab wohl auch einige Versuche die an Boomer scheiterten.
Ich denke die Überlegung den Hund als reine Alarmanlage, sprich Nachts dann auch im Haus zu halten, ist sicherlich vernünftig. Ganz besonders wenn man sich dann auch mental an das Tier hängt.
