Rhodesian Ridgeback - der neue Modehund?

FELI :happy4: ... :winken4:

Liebe Grüße aus der "braunen" Welt !!!!

:wuetend10: ich bekomm hier kein Foto rein *heul*
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar ist der Ridge was Schönes, aber ein Rassemerkmal in den Standard aufzunehmen, nur weil's hübsch aussieht, find ICH persönlich nicht in Ordnung, wenn dieses Merkmal mit gesundheitlichen Problemen behaftet ist. Zu sagen, dass es auch Hund ohne Ridge treffen kann, ist doch kein Grund, die Wahrscheinlichkeit zugunsten der Optik zu erhöhen.

Nicht umsonst werden solche Rassemerkmale auch schon mal Gegenstand von Diskussionen, ob es mit dem Tierschutzgesetz vereinbar ist, die betreffende Rasse weiterzuzüchten. Ich habe übrigens mal gelesen, dass 10 % der RR infolge ihrer leichten Form des offenen Rückens einen Dermalsinus entwickeln, ich finde, das ist mehr als genug. Es ist definitiv kein bloßes Gerücht, das ich irgendwo "aufgeschnappt" habe.

@masimba

ich muss dich enttäuschen! wenn ich mich über solche Dinge informiere, dann suche ich gezielt nach verterinärmedizinischen Erkenntnisquellen. Ich weiss auch überhaupt nicht, warum du mich so angreifst.
Ich habe gerade in deinem Profil geguckt, was du so beruflich machst. Von Tierärztin oder Biologin stand da nix, von daher dürfte dein Wissensvorsprung mir gegenüber nicht sonderlich groß sein.

http://www.rhodesian-ridgeback-pedi...ted-conditions-in-the-rr-by-vicki-moritz.html

Da sind auch ein paar wissenschaftliche Veröffentlichungen aufgeführt. Schreiben die alle nur, dass es alles totaler Quatsch ist? Ich glaube kaum. Aber du wirst es sicher besser willen als so'n paar Forscher.
 
Zuletzt bearbeitet:
noch mal Lunamama:

Ein Ridgeback HAT keinen offenen Rücken schon gar nicht als Rassemerkmal! Ein Dermoid (nicht Dermal) Sinus ist etwas , das JEDEN Hund ( ja sogar Menschen) treffen KANN!
Du argumentierst so, als wenn du sagen willst, weil es taube Dalmatiner geben kann, darf man keine mehr züchten.

Ich finde Qualzuchten schlimmer, wo nach Rassestandars der Hund keine Lebensqualitzät haben DARF! (Mops,Pekinese, old english Bulldog etc) weil die Nase zu kurz sein MUSS.

Ein gesunder RR hat keinen DS. WENN denn dann mal einer mit geboren wird, wird der operiert und es bleibt ein gesunder Hund. Gezüchtet wird damit nicht.
Eben weil es NICHT zur Rasse gehört. Was machste beim Mops? der muss gucken wie er mit seiner Atemnot und dem nicht ausreichenden Kühlsystem klarkommt für den Rest seines Lebens.
Nach deiner Argumentation dürfte es auch keine Pudel mit Locken geben - nur weils hübsch ist....

ich wüsste wirklich gerne woher du deine Weisheiten nimmst. Irgendwo mal gelesen ist bissi dünn. Veterinärmedizinische Quellen...nun ja es gibt ja auch veterinärmedizinische Quellen, die darauf beharren, dass jede Hündin mal einen Wurf haben sollte.


Ich greife nicht dich an, sondern deine Behauptung, die einfach nicht der Wahrheit entspricht. Ich habe seit ca 20 Jahren RR, züchte selber und besuche jedwede
Fortbildungsmaßnahme, die möglich ist. Und auf meiner Homepage wirst du nichts über meinen Beruf finden- die ist nämlich den HUnden gewidmet und nicht mir

@ Waldeule....jo erkannt....aber wer BIST du?????
 
Zuletzt bearbeitet:
@lunasmama: Du reitest gerade auf "Rassemerkmalen" herum, deren Kriterien du nicht ausreichend und nicht fachgerecht begründest...
Bevor du hier dein "Wissen" weitergibst, würd ich erst mal Frau Google bemühen oder mich in entsprechenden Kreisen informieren.... Zur Geschichte, Ursprung, Entwicklung, Gesundheit, Rassestandard etc.
Nebenbei ist es irgendwie am Thema vorbei... und schon x-mal durchgekaut... unterstützt durch diverse Fernsehsendungen :denken3:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab noch nie ne TV Sendung dazu gesehen. Ich LESE. Frau Google liefert auch wissenschaftliche Abhandlungen, siehe link.
 
Super! Dann begründe doch deine Thesen einmal mit fundiertem Fachwissen ... Bin gespannt.
 
naja zunächstmal widerspricht der Link - den ich gut kenne deiner Behauptung mit den den 10%- da sind 4,7% angegeben Tendenz fallend- durch entsprechende Zuchtauslese. IM Übrigen steht nix andres, als was ich sagte- es ist eine von vielen MÖGLICHEN Gendefekten. Kein Wort über offene Rücken die jeder RR hat.

Ich denke, die meisten Rassen haben mehr Probleme und diese auch häufiger (HD,OCD ED etc.) als der RR mit Dermoid Sini.

Im Übrigen zitiere ich mal aus den Bestimmungen zum Qualzuchtgutachten:
Genetik:
Das Merkmal wird wahrscheinlich von einem autosomal unvollkommen dominanten Gen be-stimmt, das möglicherweise mit dem Gen für das Merkmal „Ridge“ gekoppelt ist.

na? Merkste was?Nichteinmal ein Erbgang ist sicher abgeklärt. Die meisten Publikationen berufen sich auf eine Annahme aus dem Jahr 1969......

Andere Theorien nehmen als Ursache einen Folsäuremangel an, oder beengte intrauterine Platzverhältnisse bei großen Würfen. Nichtmal einen Locus hat man bisher entdeckt.
 
Zuletzt bearbeitet:
naja zunächstmal widerspricht der Link - den ich gut kenne deiner Behauptung mit den den 10%- da sind 4,7% angegeben Tendenz fallend- durch entsprechende Zuchtauslese. IM Übrigen steht nix andres, als was ich sagte- es ist eine von vielen MÖGLICHEN Gendefekten. Kein Wort über offene Rücken die jeder RR hat.

Ich denke, die meisten Rassen haben mehr Probleme und diese auch häufiger (HD,OCD ED etc.) als der RR mit Dermoid Sini.

Schon mal darüber nachgedacht, dass die unterschiedlichen Zahlen sich auch auf verschiedene Länder beziehen könnten? Was geht ihr eigentlich so ab? Wegen nem Eintrag in nem Internetforum, habt ihr echt keine anderen Probleme? (rhetorische Frage, ist mir egal)
 



Hundeforum.com - Partnerseiten :
Heilkundeforum.com | Veggieforum.de | Herrchen-sucht-Frauchen.de

Hundeforum.com ⇒ Das freie & unabhängige Hundeforum unterstützen:

Zurück
Oben