Kastration ja oder nein? Oder was hat Euch dazu bewogen zu kastrieren?

[Fresssack]

Eine Kastration sollte eigentlich nur aus gesundheitlichen Gründen erfolgen.
Das ist natürlich bei einem Rüden einfacher gesagt als bei ner Hündin.
Dreht der Rüde bei läufigen Mädels durch, wei ich als Halter, dass ich Fehler im meinem Verhalten habe, so dass der Rüde denkt, er darf sich paaren.
Das bekommt man idR mit etwas Training gut in den Griff.

Bei der Hündin ist das Ganze schon etwas schwieriger. Zum einen die Blutung an sich und die "anderen" Rüden abzuwehren, kann sicherlich für den Halter anstrengend sein. Ich werde mir hier nicht anmaßen, jegliche Kastration -außerhalb der Gesundheit- einer Hündin abzulehnen. Ich denke das kann nur jemand beurteilen, der schon mal eine unkastrierte Hündin hatte. Ich habe mich aus genau diesen Gründen bisher auch immer für einen Rüden entschieden.

Das was ich definitiv ablehne ist Kastration aufgrund von Verhaltensauffälligkeiten. Diese haben idR andere Ursachen.

 

[Benutzer585]

Ich dachte das ich das nicht extra schreiben muß das ein Hund nicht aus Erzieherischen Gründen kastriert werden sollte den das bringt gar nichts.
Arbeiten mit dem Hund muß man egal ob kastriert oder unkastriert.
Jeder Tierhalter muß das für sich und seinem Hund entscheiden was richtig ist.
@HistoryDog der Vergleich ist nicht Dein Ernst ?
Deine Tochter kann auch nicht mit einem Jahr schwanger werden oder siehst Du das anders ?
Manchmal würde es mich freuen wenn wirkliche Argumente kommen und nicht irgendwie was aus der Luft gegriffen wird.

 

[Fresssack]

@ Labbibube: genau das sag ich doch.

@HistoryDog: Im Übrigen, alleine die Tatsache, dass die Frauen die Pille nehmen, ist auch ein Eingriff in den Hormonhaushalt. Und das täglich! Denn auch hier gibt es andere Möglichkeiten, ohne den Körper zu schädigen. Dieser Vergleich zum Hund ist also nicht sauber.

 

[sammybi]

Man bekommt keinen Durchdrehenden Rüden in den Griff mit etwas Training ,noch dazu wenn er mehr Kilos auf die Waage bringt als man selbst und er extrem triebgesteuert ist.
Du kennst mich und meinen Hund nicht,selbst mein Mann hatte massiv Probleme Ihn in solchen Situationen zu halten.
Und ich habe ihn trotz allem ,,nicht,, kastrieren lassen ,er hat auch keine Hündin ungeplant gedeckt.
Wenn man dann aber 2 Hunde mit so Starken Trieb ,und von der Größe und Stärke besitzt ,hat man keine andere Wahl ,als einen kastrieren zu lassen ,bevor sie derart aneinander geraten das alles zu spät ist.Wir (ich und mein Mann )haben es uns nicht leicht gemacht ,diese Entscheidung zu fällen,es gab nur 2 Möglichkeiten einen Hund abgeben oder kastrieren,wäre es anders möglich gewesen hätte ich keine Mühen gescheut das zu tun.Blacky war bzw. ist mein erster Hund 80 cm. damals 54 Kilo ,ich 1,58 cm. damals 48 Kilo.und ich habe Ihn fast immer gehalten ,wenn er durchgedreht hat,frag mich nicht wie ,ich war hinterher fix und fertig.hab mich teilweise auf ihn geschmissen.
Eine Hund zu kastrieren ,weil er in der Erziehung Probleme macht ,lehne ich auch ab.um das mal klar zu sagen.
Ansonsten hatte und habe ich keinerlei Probleme mit ihm ,nur der Sexual und der extreme Jagdtrieb machte zu schaffen,heute ist er viel ruhiger und macht keine Probleme mehr.
Ich hätte ihm allerdings sehr viel leid erspart ,hätte ich es getan.denn er hat fast 12 Jahre lang sehr unter seinem Trieb gelitten.
sammybi

 

[sunshine73]

Noch einmal ich!

Ich habe meinen Senior kastrieren lassen, weil es vertraglich so vereinbart war und ich es nicht besser wusste.
Mit meinem heutigen Wissensstand würde ich mich nicht wieder zu einer Kastra entscheiden.
Ich habe einen Hund, der ist nicht "Fisch und nicht Fleisch".

Und ich habe einen unkastrierten Rüden, mit dem ich durchaus umzugehen weiß.
Und auch der ist anderen Artgenossen, egal ob Rüde oder Hündin, gegenüber absolut sozial.

Und sollte ich mir jemals wieder einen Hund aus dem Tierschutz holen, bleibt auch dieser unkastriert. Vertrag hin oder her. Solange der Hund gesund ist, erspare ich ihm so einen Eingriff...

 

[Benutzer585]

@ Labbibube: genau das sag ich doch.

@HistoryDog: Im Übrigen, alleine die Tatsache, dass die Frauen die Pille nehmen, ist auch ein Eingriff in den Hormonhaushalt. Und das täglich! Denn auch hier gibt es andere Möglichkeiten, ohne den Körper zu schädigen. Dieser Vergleich zum Hund ist also nicht sauber.

Dankeschön !
Zum Beispiel Temperatur messen = alte Metode.
Nur beim Hund kann man es nicht.
@Sunshine73und ich hatte/habe 3 Kastraten und keiner war agressiv oder ähnliches. Die Verträglichkeit mit anderen Hunden ist Super egal ob groß oder klein , männlich oder weiblich = null Probleme.
Wenn ein Hund agressiv wird/ist hat das für mich eh andere Gründe.Manchmal liegt das am Halter.
Eine Kastra kostet Geld und das nicht wenig, also nix für eine SparundBillig Generation.

 

[sunshine73]

Dankeschön !
Zum Beispiel Temperatur messen = alte Metode.
Nur beim Hund kann man es nicht.
@Sunshine73und ich hatte/habe 3 Kastraten und keiner war agressiv oder ähnliches. Die Verträglichkeit mit anderen Hunden ist Super egal ob groß oder klein , männlich oder weiblich = null Probleme.
Wenn ein Hund agressiv wird/ist hat das für mich eh andere Gründe.Manchmal liegt das am Halter.
Eine Kastra kostet Geld und das nicht wenig, also nix für eine SparundBillig Generation.

Da hast du mit Sicherheit recht. Und eine Kastra hat mit Sicherheit auch Vorteile, auf irgendeine Art und Weise. Aber für MEINEN Hund hatte es nur Nachteile. Deshalb werde ich so einen Eingriff nicht mehr durchführen lassen.

 

[HistoryDog]

@HistoryDog: Im Übrigen, alleine die Tatsache, dass die Frauen die Pille nehmen, ist auch ein Eingriff in den Hormonhaushalt. Und das täglich! Denn auch hier gibt es andere Möglichkeiten, ohne den Körper zu schädigen. Dieser Vergleich zum Hund ist also nicht sauber.

Genau deswegen habe ich es geschrieben.
Und wie ich es in meinem Beitrag bereits geschrieben habe, ging es nicht um den vergleich. Bitte genauer lesen. :zwinkern2:

 

[HistoryDog]

@HistoryDog der Vergleich ist nicht Dein Ernst ?
Deine Tochter kann auch nicht mit einem Jahr schwanger werden oder siehst Du das anders ?
Manchmal würde es mich freuen wenn wirkliche Argumente kommen und nicht irgendwie was aus der Luft gegriffen wird.

Tschuldige, habe es erst jetzt gesehen.

Noch mal ... es ist KEIN VERGLEICH!
Werden die Beiträge und nachfolgenden Sätze eigentlich richtig gelesen?

 

[Kailyn]

Ähem... Temperatur messen ist KEINE sichere Verhütungsmethode. Krankheiten, Stress, Anstrengung und zu wenig Schlaf sind Dinge, die sich auf die temperatur auswirken können. Da kann man schonmal durcheinander kommen, denn die Körpertemperatur ist nicht den ganzen Tag über gleich, sondern unterliegt Schwankungen.
Will man ganz sicher sein, so wäre Geschlechtsverkehr nur an 10 Tagen des Zyklus erlaubt (Horror!!).

Mitunter kann es dazu kommen, dass Spermien unerwartet ein paar Tage länger in der Gebärmutter überleben und es zu einer ungewollten Schwangerschaft kommt. Auch Hormonschwankungen und ein dadurch veränderter Zyklus kann die Sicherheit beeinträchtigen.

Im Übrigen benutzen die meisten Frauen die Temperaturmethode eher, um die fruchtbaren Tage einzugrenzen, sprich: es ist mehr ein ovulationstest, als eine richtige Verhütungsmethode. Ganz genau kann man nämlich nicht bestimmen, ob gewisse Tage "sicher" für Geschlechtsverkehr sind, ohne dass etwas passiert.

Wollte ich nur mal anmerken. Ich nehme weiterhin die Pille. :frech3: