Hund tötet Frau: Hätte die Attacke verhindert werden können?
Nach der tödlichen Hundeattacke auf eine 72-Jährige am Dienstagabend in Frohnstetten, nimmt das Landratsamt Sigmaringen in einer Pressemitteilung Stellung zu dem schrecklichen Vorfall. Hintergrund des Statements ist, dass es laut einem Nachbarn der Frau, deren Kangal-Hund die Seniorin tötete und der noch vor Ort erschossen wurde, schon in der Vergangenheit mehrfach Beschwerden über die Halterin und deren Umgang mit Tieren gab.
Dies war am Mittwoch auch von Stettens Bürgermeister Maik Lehn bestätigt worden, der sich dabei ebenfalls auf die Haltung von Hunden bezogen hatte. Gestern wollte sich Lehn nicht erneut zu dem Vorfall äußern.
"Wir sind tief betroffen über den grausamen Tod der Frau und sprechen der Familie unser aufrichtiges Beileid aus", teilt das Landratsamt mit. Der Fachbereich Veterinärdienst sei im Dezember 2012 und im Juni 2013 vor Ort in Frohnstetten gewesen, um die Tierhaltung auf dem Grundstück zu kontrollieren. "Dabei wurden lediglich Katzen, jedoch keine Hunde angetroffen." Der Veterinär begutachtete den Zustand der rund 20 dort lebenden Katzen. Diese seien gesundheitlich unauffällig gewesen und von der Tierhalterin in akzeptabler Weise versorgt worden. Die Tierhaltung sei somit aus tierschutzrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden gewesen. Abschließend teilt die Behörde mit: "Nach derzeitigem Kenntnisstand gingen seither keine Anzeigen wegen Hundehaltung bei uns ein."
Markus Engel, Pressesprecher der Staatsanwaltschaft Hechingen, bestätigt, dass der Untätigkeits-Vorwurf seitens der Veterinäre Teil der strafrechtlichen Ermittlungen ist. Die Hundehalterin sei zwischenzeitlich in der Lage gewesen, Angaben zur Sache zu machen. Zur Verfassung der Frau wolle er keine Angaben machen. Eine Untersuchungshaft sei für sie nicht angeordnet worden, da es keinen Hinweis auf eine Flucht-, Verdunklungs- oder auf eine Wiederholungsgefahr gibt.
Ermittelt werde gegen die Hundehalterin und formell auch gegen deren getrennt lebenden Ehemann wegen einer fahrlässigen Tötung. Das Strafmaß bewege sich laut Strafgesetzbuch zwischen einer Geld- und einer Haftstrafe von bis zu fünf Jahren. Entscheidend sei bei der Bemessung des Strafmaßes der Grad der Fahrlässigkeit, den die Hundehalterin an den Tag legte und deren sie sich so schuldigt gemacht hat. Dies sei Gegenstand der laufenden Ermittlungen.
Keine Angaben macht Engel so darüber, ob die Frau ihren Hund im Internet zum Verkauf angeboten hat oder mit was der Hund genau festgemacht wurde und wo die Kette oder Leine befestigt war. Eine Rolle spiele in dem Zusammenhang auch die Höhe des um das Grundstück verlaufenden Zauns. Seitens der Polizei heißt es, dass bei den Ermittlungen auch die Frage eine Rolle spielen werde, wann der Hund sich losgerissen hat: War er schon freilaufend, als die 72-Jährige am Grundstück vorbeikam oder riss er sich erst los, als er sein Opfer erblickte? Dies sei jedoch schwer zu ermitteln und werde sich wohl nur über Zeugenaussagen feststellen lassen.
So wie viele andere Menschen in der Region, zeigt sich auch der Meßkircher Tierarzt Alfred Kullen tief betroffen von dem Vorfall. Und er nimmt diesen zum Anlass für eine Warnung: "Jeder, der sich einen Arbeitshund anschafft und keine passende Aufgabe für ihn hat, muss aufpassen." Der Kangal, ein anatolischer Hirtenhund, der die Rentnerin getötet hat, sei zum Beschützen da. Das liege ihm in den Genen. Wenn ihm dann von seinen Herrchen keine Aufgabe zugedacht und er vernachlässigt wird, könne es eine gefährliche Entwicklungen geben.
"Wenn jemand dann den Weg neben dem Haus begeht, ist das wie Gift für den Hund. Der fühlt das als eine Bedrohung", sagt der Tierarzt. Das könne auch bei anderen Hütehunden wie Border Collies geschehen, nur habe der Kangal aufgrund seiner Statur und seiner Kraft ein ganz anderes Gefährder-Potenzial als ein kleinerer Hund. Am Dienstagabend konnten vor Ort eintreffende Rettungsdienst-Mitarbeiter sich so nicht dem am Boden liegenden Opfer nähern, ohne Gefahr zu laufen, selbst angegriffen zu werden. Als der Hund schließlich von der 72-Jährigen abgelassen und wieder auf das Grundstück der 43-jährigen Hundehalterin zurückgekehrt war, erlag die Frau trotz der sofortigen Bemühungen des Notarztes ihren schweren Bissverletzungen im Kopf- und Halsbereich.
), der zuechtet die fuer Showzwecke. Das sind mehr Kuschelbaeren als alles andere. Wachsam sind die auch, das ist logisch. Und halten koenntest du die nicht, wenn die wohin wollen. Aber so schlimm finde ich die nicht. 
