Welches Futter und wieviel Leckerli..?

[Sumsebrumm]

Dino85, ich gebe Dir mal den Tip, die Inhaltsstoffe von dem Futter zu googlen und dann entscheiden, ob Du das Futter wirklich füttern willst.
Aufgrunddessen wie Du von der Werbung beeinflusst worden bist (nicht negativ gemeint, sind wir ja alle) gebe ich Dir den Buchtip:
"Katzen würden Mäuse kaufen" von H.U. Grimm.
Das ist sehr interessant geschrieben und wirklich informativ.

Ich persönlich bin ein verfechter des Rohfütterns. Warum soll ich für minderwertige Produkte viel Geld bezahlen, wenn ich meinen Hund gut und natürlich ernähren kann zu kleinerem Preis?
Das ist Irrsinn, für mich.

Ansonsten würde ich auf ein Futter ausweichen, dass wenig (bestenfalls gar kein!) Getreide hat.
Getreide hat im Hund nicht wirklich viel zu suchen. Man füttert ein Pferd ja auch nicht mit Steak...
Ein hoher Fleischanteil ist wichtig und möglichst wenig "Klim-bim" und Zusatzstoffe.

Klar kommt nun sicher wieder der Gedanke:"Aber der Hund vom Nachbarn ist mit Pedigree 16 Jahre alt geworden!"
...aber gesund ist das Zeug wirklich nicht.

Warum sind eigentlich alle solche Verfechter des Trockenfutters?
Es gibt doch auch recht gute Nassfutter, besser als Trockenfutter finde ich.
Im Urlaub habe ich mit "Fleischeslust" zum Beispiel gute Erfahrung gemacht.
Und von Terra Canis habe ich auch schon gutes Gehört.

 

[Benutzer587]

Ich bin auch neu in der Getreidefreien Welt (ehrlich gesagt, beginnt diese morgen oder so. Wann das Futter mal hier ankommt). Ich würde von den Welpenfutter, egal welche Sorte, 10% abziehen und diese 10% als Leckerchen verwenden (oder mehr). Richtige Leckerchens brauchen Hunde eigentlich nicht. Ein Superleckerlie sollte es aber für gewisse Zwecke geben (Fleischwurst oder Käse).

 

[delchen]

schade das du so schnell das futter bestellt hast.
das ist wirklich nicht das 'gelbe von ei'.

 

[Benutzer585]

So richtig wissenschaftlich belegen kann das von uns hier keiner.
Füttere das Futter und wenn es Dein Hund verträgt ( was das wichtigste ist ) ist es ok.

 

[delchen]

naja chrissi,wenn man bedenkt das da
kein fleisch drin ist .... :nachdenklich1:

 

[Dino85]

Werde es probieren ...
Rein nur Fleisch füttern ist denk ich mal auch nicht der richtige Weg ...
Trotzdem Danke für eure Meinungen ...
Aber wie gesagt für mich kommt eben nur trocken futter in frage und da denk ich bin mit royal canin gut dran auf jeden Fall besser als mit pedigree wie wir jetzt wissen

 

[Prima84]

Ich hatte ja mal 3 Welpen bei mir zur pflege und vom Frolic halte ich null.
Da stinken meine Hunde immer .
Hab mir ein welpentrofu vom Fressnapf geholt und das hatt gut geklappt.
vom nassfutter für welpen hab ich die finger gelassen.

 

[Schoko2012]

So neues Futter ist bestellt ...
Hab jetzt von Royal Canin Für Labrador Retriver das Junior Futter bestellt denk da sollte er dann was gescheites haben ...
Und leckerli hab ich auch was von Royal Canin genommen da steht drauf wieviel er pro Tag max. haben sollte und beim Fressnapf hab ich auch noch welche ohne Zucker gefunden denke zum Trainieren sollten die OK sein ... :happy4:

Dein Hund wird nicht sterben wenn er das gefüttert bekommt ,trotzdem sollte man sich immer vor Augen führen das ein Hund immer noch ein Fleischfresser ist.
Am natürlichsten wäre es ,du schmeißt ihm einmal pro Woche ein halbes Schaf hin Spässle ,obwohl es manche tatsächlich so machen ^^

Wolfsblut,Platinum,etc ,etc sind da schon Artgerechter als die Getreidebomben vom Aldi und Co.Die sind halt auch preislich eher im oberen Preissegment .
Auf Dauer wirst du nicht drum herum kommen dich in das Thema einzulesen und auszuprobieren.
Weiß jetzt nicht was der Kram von Royal Canin kostet aber in Preis/Leistung bestimmt austauschbar.
Wie hieß das Kaltgepresste im Grünen Papiersack??MarkusMühle :denken3: oder so,dass war wenn ich mich nicht irre für relativ schmale Taler kaufbar und bestimmt um einiges besser als RoyalCanin. Dürft mich gerne verbessern wenn ich irre

Aber unterm Strich muss natürlich jeder entscheiden was man seinem Tier füttert .
Aber am Futter sparen ist nicht wirklich sinnvoll ... verträgt dein Hund das futter nicht und muss wegen was auch immer zum Tierarzt sind die Kosten höher als das was du beim Futter gesparst hast .

 

[Schnegge]

Aber wie gesagt für mich kommt eben nur trocken futter in frage und da denk ich bin mit royal canin gut dran auf jeden Fall besser als mit pedigree wie wir jetzt wissen

Das hat nie jemand gesagt, das hast du selber gekauft bevor dir jemand darauf eine Antwort geben konnte.
Royal Canin ist der selbe Schmutz wie Pedigree, nur wird Royal Canin teurer verkauft, weil es ja angeblich "soooooo toll ist". Tierärzte empfehlen dir dieses Futter auch, weil sie damit ihr Geld verdienen, aber das heißt nicht, dass es gut ist, dass heißt nur, dass der Tierarzt gesponsort wird.

Würdest du dich hier etwas durchs Forum lesen, dann wüsstest du was gutes Trockenfutter ist.
Sterben wird dein Hund am Royal Canin nicht, aber mir wär's zu schade so viel Geld für den Kram auszugeben. Dann lieber ein hochwertiges Futter, dass meistens billiger ist als Royal Canin.

 

[Benutzer498]

Ach Leutz - schaut doch erstmal (s. anderer thread), wie euer eigener Hund damit klar kommt! Und dann ändert was - oder belasst es dabei!
Und lasst euch bitte nicht verrückt machen - wenn man bedenkt, wie die Hundis auf den Bauernhöfen aufwachsen mit welcher Ernährung......

Und sie werden auch groß und überleben.....:jawoll:
Ich bin ja auch fürs barfen - als es bei uns noch ging, war Bobby topfit. Doch dann kam die Rindfleischallergie - aus wars, denn Lamm/Pferd roh kann ich mir einfach nicht leisten.

Und geflügel vom Biohof auch nicht - und anderes füttere ich nicht roh.

Somit dann doch Dose - na und? Ein bisschen schauen, aber vor allem, was dem Hund bekommt. Und fehlende Nährstoffe ergänzen durch andere Rohstoffe.

Dann ists schon gut - achten drauf ist okay, übertreiben nicht mehr.

LG

Semsy