Benutzer579
Gast
Wenn der Rassestandard schon gesundheitliche Einschränkungen forciert oder zumindest billigend in Kauf nimmt, dann ist das nichts was ich unterstützen will.
Da ist dann der mehrfach prämierte Cockerspaniel aus einer renommierten Zucht, noch schön mit "von und zu " Namen, der seit Jahren wegen chronischer Ohrenentzündungen behandelt werden muss.
Der Mops, der kaum atmen kann.
Der Schäferhund, der ab einem bestimmten Alter wegen HD und Athrose kaum noch laufen kann.
Der Dobermann, der plötzlich wegen eines Herzfehlers tot umkippt....
Und was hört man dann zu dem Thema?
Genau, das wäre eben ein typisches Krankheitsbild bei der Rasse - super!
Wenn der Rassestandard bereits solche Probleme verursacht, wie sollte denn ein gesunder Hund entstehen? ???
Ein Garant dafür kann es nicht geben. Auch Züchterhunde sind nun mal nur Lebewesen und Lebewesen können immer mal krank sein oder angeborene Fehler aufweisen. Das ist aber nicht nur bei Hunden vom Züchter so, sondern auch bei den Hunden, die nicht vom Züchter kommen.
Die Ansicht, dass Mixe und rasseähnliche Hunde ohne Papiere gesünder sind, halte ich für ein Ammenmärchen.
Mixe sind nun mal auch nicht gesünder. Man sollte sich die richtige Rasse aussuchen und die krankheitsbehafdie en Rassen eben nicht mehr kaufen. Dann müssen Züchter dieser Rassen umdenken. Kein Züchter möchte auf seinen Welpen sitzen bleiben. Aber, so lange es Käufer gibt...
- - - Aktualisiert - - -
Dass Mischlinge tatsaechlich gesünder sind,würde ich auch nicht behaupten wollen,...aber...wenn Krankheiten/gesundheitliche Probleme doch schon sozusagen zum Rassestandard gehören, bzw.aufgrund von Zucht schon vorprogrammiert sind,dann ist ein Mischling,der diese Erbanlagen nicht,oder zumindest nicht in diesem Ausmaße trägt,theoretisch von vorne herein schon gesünder...welche Erkrankungen welcher Hund dann im Laufe seines Lebens bekommt,da steckt man nicht drin...
Aber dass ein reinrassiger Dobermann eine höhere Wahrscheinlichkeit hat,einfach tot um zufallen,ein hinten tiefer gelegter Schäferhund eine höhere Wahrscheinlichkeit hat,HD zu bekommen,ein Mops schlechter Luft kriegt(...etc...ich könnte noch vieles aufzählen...)als so mancher Mischling, ist nunmal auch eine Tatsache...
...also wenn mir jemand sagt,er holt einen Hund vom Züchter(wobei es natürlich schon auf die Rasse ankommt),um einen gesunden Hund zu haben,ist das für mich ein absoluter Irrglaube, und zeigt mir,dass derjenige sich nicht ausreichend informiert hat,und einem Klischee folgt...weil es eben,egal wo ein Hund herkommt,NIE eine Garantie gibt... .
Wenn es schon ein Hund vom Züchter sein soll,da gebe ich Dir recht,sollte eigentlich niemand mehr die krankheitsbehafteten Rassen kaufen...denn natürlich steigert Nachfrage das Angebot...und stattdessen auf gesunde Rassen ausweichen.
Aber mal ehrlich,wieviele Rassen die wirklich nicht belastet sind,gibt es heute noch?
Und dann muss die jeweilige Rasse ja noch zum Menschen passen... .
Alles nicht so einfach...
Und dann ist da ja noch die Tatsache, dass viele Leute nicht auf andere Rassen ausweichen wollen, obwohl sie um die gesundheitlichen Probleme und Einschränkungen wissen... Diese Leute mögen auch ihre Motive haben...ich persönlich könnte es,mal angenommen für mich würde ein Rassehund/Zuechterhund in Frage kommen,was es aber defenetiv nicht tut,nicht ertragen können, jeden Tag meinen roechelnden Mops oder aehnliches zu sehen... .
Natürlich kann jeder Hund krank werden/gesundheitliche Probleme bekommen, ich hätte wie gesagt auch einen von vorne herein kranken Hund aufgenommen, und würde mit meiner Fellnase jede Krankheit durchstehen,und aushalten...
Aber es ist ein riesen Unterschied,ob ein Hund "normal"krank ist,oder wird,oder von vorne herein krank gezüchtet wurde,nur um einem bestimmten Schönheitsideal oder Rassestandard zu entsprechen... .
So hart es klingt,aber jeder der zum Beispiel einen Mops kauft,der kaum bis keine Schnauze/Nase mehr hat,verlangt einem Lebewesen ab,dass es mit ständiger Luftnot lebt,und jeder der schon mal Atemnot hatte,weiss wie schlimm das ist,nur weil einem selber das platte Gesicht gefällt, und gleichzeitig unterstützt man,dass ein neuer Mops,der genauso wenig,wenn nicht noch weniger Luft bekommt, hinterher kommt...wer das mit seinem Gewissen vereinbaren kann...bitte...jedem seine persönliche Entscheidung... Ich könnte das niemals!
In der Theorie klingt das echt gut,mit dem "auf gesunde Rassen"ausweichen, praktisch ist das aber gar nicht umzusetzen.
Gesendet von meinem MPQC730 mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet: