Yacco;716885]Also du hast kapituliert oder wie soll ich das , ist nun mal so deuten?
Schon einmal Kund getan, daß es dir nicht gefällt ?
Meine in diesem Umfeld ?
Wieso kapituliert? Ich führe doch keinen Krieg.
Es gab (und gibt sie noch immer) 2 "Sorten" DSH. Der DSH, der vor der Grenzöffnung in Ostdeutschland gezüchtet wurde und vom Gebäude her gesund war (gerader Rücken, kleiner, wendiger, viele graue Hunde, sportlich und arbeitswillig). Und es gab den DSH, der in Westdeutschland gezüchtet wurde. Der Kommissar Rex Typ. Der konnte von der Kruppe her nicht stark genug abfallen und erinnerte schon mehr an Frosch als an Hund. Dass fand man unter den Züchtern "schick". Die Käufer fanden den so wie so toll. Warnungen gab es jede Menge. Vor allem von der Ostseite und von den Hundesportlern. Die Zucht der Osthunde wurde wegen dem "Modetrent" fast gänzlich eingestellt. Niemand wollte sie haben. Bis auf wenige Ausnahmen. Der Osten hatte da nicht viel zu melden. Die blieben auf ihre gesunden Hunde sitzen und wurden wegen den hässlichen "Kötern" ausgelacht. Die grauen Hunde wollte schon gar keiner mehr haben. Es wurde zielgerichtet nur noch schwarz mit braun gezüchtet. die grauen gingen der Zucht verloren. Blieben in Sportlerhand. Plötzlich ging die Farbe der DSH verloren. Aus dem beliebten tiefen schwarz wurde ein Braun- oder Grauanflug. Sie sahen nur noch verwaschen aus. Da wurden dann plötzlich ganze Bestände der Osthunde von den Westhundezüchtern für wenig Geld aufgekauft und gingen plötzlich wieder in die Zucht, um die Farbe zu retten. Nur leider hatten die Züchter sich nicht von der steilen Gruppe abbringen lassen. Nur in der Leistungszucht gab und gibt es auch heute noch DSH mit gerader Kruppe. Das große Geld bringen aber nur die DSH mit stark abfallenden Kruppen. Besonders im Ausland. Die Hunde, die im Video gezeigt werden sind Hunde aus solchen "Schönheitszuchten". Da steht dann alles was im Ausland Rang und Namen hat und bietet für diese "Krüppel" horrende Summen. Der Züchter "normaler" DSH wird auf solchen Zuchtveranstaltungen nicht zu sehen sein. Aber, es gibt sie zur genüge. Deren Hunde sind vom "alten" Typ. Leichter, wendiger ,sportlicher, gesünder. Hunde aus der Leistungszucht. Und es gibt noch eine Linie. Die Schönheits- und Leistungszucht. Auch da sind die Hunde gesünder als aus reiner Schönheitszucht. Es gibt sie also, die Züchter, die Wert auf die Gesundheit ihrer Hunde legen. Und, es sind nicht wenige. Man muss nur dort kaufen. Würde der Käufer nur noch dort kaufen, dann gäbe es bald diese "Krüppel" nicht mehr.
Ich als Käufer kann eine gesunde Zucht nur unterstützen, in dem ich meinen Welpen eben nur aus einer gesunden Zucht kaufe. Kaufe ich aus diesen "Schönheitszuchten",unterstütze ich diese Züchter und sie werden dann auch so weiter züchten. Wo kein Bedarf...
Warum läßt man die Hunde nicht, wie sie waren ?
Warum zieht man keine Lehre, aus den vielen an gezüchteten Krankheiten ?
Warum unterstützt man solche Verbände.
Warum werden Züchter , die " Querschießen " verteufelt?
Wie schon oben geschrieben,die "Schönheitszucht bringt das große Geld und die Siegertitel. So lange da gekauft wird, so lange wird es auch Züchter geben, die dass alles in Kauf nehmen.
Schade wenn angar Recht hat.
Aber gerade angar schreibt ja wie furchtbar der leichtere Typ DSH aussieht, also der Arbeitstyp. Und gerade dass stimmt ja meiner Meinung nach nicht. Und wenn ich dass auf dem Bild ihres Hundes richtig sehe, ist ihr Hund auch aus Schönheitszucht.
- - - Aktualisiert - - -
Yacco;716885]Also du hast kapituliert oder wie soll ich das , ist nun mal so deuten?
Schon einmal Kund getan, daß es dir nicht gefällt ?
Meine in diesem Umfeld ?
Klar hab ich dass. Aber ich war kein Züchter. Ich war Hundesportler.Ich habe auch keine Hunde aus Schönheitszucht gekauft. Meine Meinung zur Schönheitszucht war beim SV bekannt, den Standard ändern können aber nur Züchter und Vorstand, nicht ich. Die Vorstände der Ortsgruppen können nur Anträge stellen, beschlossen werden sie weiter oben.
- - - Aktualisiert - - -
Yacco;716932]foxymaus nimm es nicht persönlich.:troesten1:
Mach ich nicht. Ich sage hier nur meine ehrliche Meinung. Vielen passt dass nicht,aber jemanden, wie man bei uns in der Lausitz so schön sagt "Zucker ums Maul schmieren" liegt mir nicht. Ich sage lieber, was ich denke. Dass bringt zwar keine Freunde ein,aber, damit muss man dann eben leben.
Verbände, die Qualzuchten, dulden ,oder auch forcieren.
Sollten " den Ball schön flach halten " wenn es darum geht andere Züchter, die Nicht Mitglied sind, als Vermehrer ( im negativen Sinne ) zu bezeichnen
Ich würde da noch ein Wort einfügen. Die nicht Mitglied in einen "anerkannten Verein" sind.
Wie sollte man sie sonst bezeichnen? Züchter sind sie in meinen Augen nicht. Wären sie Züchter, dann würden sie in einen Verein, der von anderen Vereinen (inner und außerhalb) anerkannt wird züchten. Da sie aber UNKONTROLLIERT züchten, sind es eben (in meinen Augen) keine Züchter.
