Ich frag mich stets wieso man Welpen nur zu geeigneten Hunden lassen soll. Was ist ein geeigneter Hund? Einer der sich vom Welpen alles gefallen lässt, einer der mit Welpen rumtobt als wäre er selber noch ein Welpe? Einer der höchstens mal die Bürste stellt oder knurrt dann aber sofort klein beigibt?
Wie zur Hölle soll ein Hund lernen wie er sich bei Hunden verhalten soll die eben nicht 100% perfekt sozialisiert sind und/oder kommunizieren können wenn er es nicht von klein auf lernt?
Er lernte das ganz sicher nicht in dem er nur die netten, lieben, braven, "ungefährlichen" Hunde kennen lernen durfte.
...Warum lase ich einen Welpen nur zu geeigneten Hunden...um später einen Hund zu haben,der ohne Probleme mit anderen Hunden auskommt,sich selbst,und die anderen Hunde einschätzen kann,ein gescheites Sozialverhalten hat,und die Hundesprache spricht... .
Überlässt man einen Welpen sich selbst,was Hundekontakt betrifft,ist die Gefahr viel zu gross,dass er solch negativen Erfahrungen sammelt,oder negative Verhaltensweisen nachahmt,dass sich kein normales Sozialverhalten/Verhalten gegenüber anderen Hunden entwickelt...im schlimmsten Fall endet es in Angst oder Aggression.
Geeignete Hunde...schwieriges Thema...also für mich waren geeignete Hunde natürlich andere Welpen,solange sie körperlich und vom Temperament her zu ihm gepasst haben...wildes,ruppiges Welpenspiel -->völlig in Ordnung,solange alle Spass daran haben und keiner völlig unterlegen ist/gemobbt wird...da habe ich dann schon eingegriffen,weil ich wollte,dass mein Hund mir vertraut,hat sich im Endeffekt ausgezahlt
...
bei erwachsenen Hunden hat er alle Grössen,jedes Alter,beide Geschlechter,inkl.Kastraten kennengelernt,allerdings habe ich penibel darauf geachtet,dass es Hunde waren,die ruhig genug waren ,um so einem zwerg nicht körperlich weh zu tun und absolut sozialverträglich waren(ich kannte zum Glück alle Hunde hier von meinem verstorbenen Hund),-das heisst nicht,dass er nicht auch mal von einem erwachsenen Hund Grenzen gezeigt bekommen hat-das gehört zur Sozialisierung und zur Hundesprache dazu,woher soll der Hund sonst seine Grenzen kennen und sich selbst einschätzen können?
Aber es ist eben durch Hunde passiert,von denen ich wusste,sie weisen ihn in die Schranken,
ohne dass wirklich etwas passiert.
Heute habe ich einen Hund,der sich mit allem und jedem verträgt,ein super Sozialverhalten hat,und fliessend" hündisch" spricht
Das einzige "Defizit"-ich glaube das Thema hatten wir Beide schonmal Crime,wo ich Dir auch recht gegeben habe-er hat natürlich dadurch nicht die Erfahrung,bzw.nicht das Wissen,dass andere Hund ihm wirklich gefährlich werden können,bzw.wie sich ein Hund verhält,bevor es wirklich ernst wird.
Er "liest"die Körpersprache,und versteht auch deutlich,dass der andere Hund ihm Böses will,aber er weiss natürlich nicht,dass es theoretisch soweit gehen könnte,dass der andere Hund ihn wirklich angreift.
Nun könnte man natürlich sagen,das muss ein Hund lernen,wie soll er sich sonst verhalten wenn er angegriffen wird....
aber dafür bin ich da...ich wollte von vorne herein nicht,dass mein Hund irgendwas selbst regelt,bzw.selbst regeln muss.
Für mich war klar,dass ich möchte,das er sich da voll und ganz auf mich verlässt/auf mich vertraut-genauso war klar,dass er von vorne herein nur ausgesuchte Hundekontakte haben wird.Das heisst nicht,das er imme rnur die gleichen Hunde trifft,er darf auch gerne neue Hunde kennen lernen,wenn es für mich"passt".Für ihn ist das so in Ordnung,er weiss von vorne herein,darf er nicht zum anderen Hund,hat das auch einen Grund...bisher konnte ich ihn immer erfolgreich beschützen-und tue alles dafür,dass das auch so bleibt.
Ich meine mich zu erinnern,dass Du mal irgendwo mal im Bezug auf Wautzi geschrieben hast,dass Du es so empfindest,als würde man dem Hund etwas schlechtes tun,wenn man nur ausgesuchte Hundekontakte zulässt-so habe ich eben das Empfinden,dass ich ihm etwas schlechtes tun würde(ihn ausliefern würde),würde ich jeden Hundekontakt zulassen...
