- Erster Hund
- Lucky, JRT
- Zweiter Hund
- Aslan/Rottweiler
Das nun auch nicht, das wär mir dann doch ein zu trauriges Hundeleben.Blöde Frage: Das heißt, er läuft immer mit Maulkorb? Denn was blödes kann ja immer passieren?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das nun auch nicht, das wär mir dann doch ein zu trauriges Hundeleben.Blöde Frage: Das heißt, er läuft immer mit Maulkorb? Denn was blödes kann ja immer passieren?
Ich baue da schon darauf, dass wir gut sozialisiert haben, den Gehorsam, der immer besser wird und die Leine bei Bedarf. Angenommen, wir wöllten eine Katze aufnehmen, wäre vorsichtshalber Maulkorb drauf am Anfang. Ich frag auch immer mein Gegenüber bei abgesprochenem Hundekontakt im Freilauf mit uns bis dahin unbekannten Hunden, ob es den andren Leuten lieber wär mit Maulkorb. Er durfte bisher ohne MK, er kann prima kommunizieren im Freilauf, hat mich noch nie enttäuscht- ich glaub, Lucky hat nen großen Anteil daran.Das nun auch nicht, das wär mir dann doch ein zu trauriges Hundeleben.
Wobei ich schon denke, dass ein Hudn nicht "ausversehen" zubeißt.
wenn er abschnappen will, schnappt er ab - wenn er beißen will, tut er das auch.
Ich denke was Reaktionsvermögen und Präzesion angeht sind die meisten Hunde den meisten Menschen haushoch überlegen
Was wäre schlimm dran,wenn wir jetzt denken würden,Aslan wäre asozial?Bitte jetzt nicht denken, dass wir einen asozialen Hund haben. Der ist echt ne ganz coole Socke- aber ich möchte ihn bis an sein Lebensende behalten und nicht, weil ich irgendetwas in seiner Kommunikation nicht erkannt habe- er es ausbaden muss.
Wenn es nur mehr solche rücksichtsvollen Hundehalter gäbe...Ich frag auch immer mein Gegenüber bei abgesprochenem Hundekontakt im Freilauf mit uns bis dahin unbekannten Hunden, ob es den andren Leuten lieber wär mit Maulkorb.
Was wäre schlimm dran,wenn wir jetzt denken würden,Aslan wäre asozial?
Der Begriff asozial wird immer so negativ verknüpft,aber asozial heisst doch nichts anderes,als nicht sozial.
Stimmt,so habe ich das noch gar nicht gesehen.Da spielt abgesehen von der negativen Verknüpfung noch ein anderer wichtiger Aspekt mit rein, nämlich das allenthalben wie ein Mantra zitierte "es liegt immer nur am Halter". Was in diesem Zusammenhang stets den unausgesprochenen Vorwurf mitklingen lässt, "du bist schuld dass dein Hund sich nicht sozial verträglich zeigt". Deshalb betonen viele auch ständig ungefragt die schlimme Vergangenheit ihres Hundes. Weniger um Mitleid zu wecken, als vielmehr um schon vorsorglich jede Schuldzuweisung abzwehren.
...dieser Meinung bin ich nach wie vor.Ich komme immer wieder zum gleichen Schluss,beisst ein Hund,ist es die Schuld des Menschen...sei es,weil die Situation gründlich schief gelaufen ist,oder in der Prägung,Sozialisierung und Erziehung des Hundes(manchmal leider absichtlich,manche Hunde sollen ja auch zu "bösen Hunden"werden) etwas schief gelaufen ist...
Ich finde heute noch, sie hätte das damals weiter verfolgen sollen - hat sie vor lauter privatem Stress leider nicht getan. Aber dieser ganze Vorfall ist ein gutes Beispiel dafür, wie das manchmal läuft.
Ihre Arbeitgeberin hat der Hundehalterin die ausgefallene Zeit in Rechnung gestellt. Wie es ausgegangen ist weiß ich nicht