Wie viele Hunde trefft ihr unterwegs?

Natürlich ist es auch schon passiert, dass einer aus der Gruppe ausgebüchst ist, und hin ist. Ist nun mal so, dass das immer noch Tiere sind, und sie manchmal schneller schalten als der Mensch, aber Absicht ist es deswegen noch lange nicht.
Ehrlich gesagt glaube ich sogar, dass mindestens 2 von den 3 unvertraglichen Hunden ohne Leine auch ihren Spaß in der Gruppe hätten, aber die Halter zu viel schiss haben es mal auszuprobieren.
Selbst wenn man die auf der Wiese alleine trifft, hauen die schnell ab sobald ich mit meinen komme, und sie frei lasse.
Finde ich immer lächerlich.

so sehe ich das auch.
erna rennt ausnahmslos zu jeden hund hin und will spielen.
.

Solche Hundehalter hab ich ja gefressen... Kriegen nix auf die Kette erziehungstechnisch und meinen dann anderen Leuten erklären zu müssen wie sie mit ihren Hunden umzugehen haben.
Ich hatte heute, eben wegen solcher Leute eine TA-Rechnung von mehreren hundert € in der Post. Meine hats nicht erwischt, aber die "sozialisierten Superhunde". Geschichte dazu hab ich im "Aufreger des Tages" gepostet. Die Hausfrauen (die ihre Hunde natürlich nicht im Griff hatten) haben mich natürlich angezeigt und ich darf wieder in den Wesenstest. Wie üblich. Und wie üblich werde ich ihn bestehen. Meine Hunde stehen nämlich im Gehorsam, im Gegensatz zu den Viechern die uns die einbrocken...

Ich finde diese "Mein Hund ist sozialisiert und will nur spielen und wenn er mal abhaut, er ist ja nur ein Tier" Haltung sowas absolut und extrem asozial und überheblich.


Und ich habe hier jetzt einen Junghund, der nach schwachen Sozialisierungserfolgen wieder jeden Hund fressen will (ausser Bubba zum Glück). Das heisst, ich darf nicht nur wieder bei null, sondern bei minus zehn anfangen....
 
Zuletzt bearbeitet:
@Blues: Woher wissen sie eigentlich, dass deine Hunde den Schaden angerichtet haben? Wenn sechs Hunde zwei Hunde angreifen verletzten sie sich doch meistens zusätzlich noch untereinander.

Kiara mag keinen frontalen Kontakt. Sie hat wie Jelenas Fiona aber kein Problem damit, mal drei Minuten mitzulaufen um festzustellen, dass der andere Hund ihr nichts tut und sie wird auch beim nächsten Treffen kein Problem mit den Hund haben.
Jetzt kommt noch erschwerend hinzu, dass Kiara sehr schlecht läuft. Ich muss nicht nur gucken, was von vorne kommt sondern auch, was von hinten.
Ich habe das Gefühl, dass die HH alte Hunde gar nicht wahrnehmen wollen. Da kann Kiara noch so langsam sein und total steif laufen (also die Gelenke sind steif) und man kann bitten, bitte den Hund von ihr fernzuhalten, sie ist alt und krank, nein: Die Junghunde müssen auf sie drauf springen, sie anrempeln usw., wenn ich es nicht geschafft habe, diese abzuwehren. :wuetend2: Einer geht ja abzuwehren, aber zwei oder drei werden echt schon schwierig.
 
MEINE Hunde hauen nicht einfach ab, und rennen zu anderen Hunden. Ich schrieb aus der Gruppe, wenn du meinem Beitrag sinnerfassend gelesen hättest, hättest du gesehen dass wir in einer Gruppe aus manchmal 13 Hunden laufen.
Außerdem ist es mein gutes Recht auf MEINEN 4 Wiesen MEINE Hunde laufen zu lassen.
Andere Hundehalter toleriere ich dort zwar, solange wir noch nicht wissen was wir damit machen, aber es ist immer noch mein Grund und Boden, auf dem einzig ich das Recht habe meine Hunde laufen zu lassen. und da 2 dieser Hunde tatsächlich nur wegen der Unsicherheit der Besitzer an der Leine prollen, nehme ich mir weiterhin das Recht heraus es lächerlich zu finden, dass diese abhauen und zu schimpfen, sobald ich MEINE Wiese mit MEINEN Hunden betrete, ohne dass diese mal schauen, ob ihre Hunde nicht doch verträglich sind, ohne Leine.
 
@Blues: Woher wissen sie eigentlich, dass deine Hunde den Schaden angerichtet haben? Wenn sechs Hunde zwei Hunde angreifen verletzten sie sich doch meistens zusätzlich noch untereinander.

Bubba hatte ne blutige Schnauze *flöt* Ne, kann natürlich sein, dass sie sich auch untereinander verletzt haben. Aber das soll meine Versicherung klären. Die haben ein entsprechendes Protokoll bekommen und jetzt die Rechnung. Aus dem Rest halte ich mich raus. Ich gehe auch davon aus, dass sie maximal 50% regulieren.
Um den Wesenstest werden wir nicht drumrum kommen, ist ja defintiv was passiert. Und da Bubba nicht verletzt ist (Krümel auch nicht) werden die anderen nicht in den Wesenstest müssen, erfahrungsgemäß. Ich hoffe, dass ich Krümel nicht vorstellen muss (hatte ja Maulkorb um), aber das kann ich noch nicht sagen. Mir fehlt natürlich noch die Einladung vom Amt.


Außerdem ist es mein gutes Recht auf MEINEN 4 Wiesen MEINE Hunde laufen zu lassen.
Andere Hundehalter toleriere ich dort zwar, solange wir noch nicht wissen was wir damit machen, aber es ist immer noch mein Grund und Boden, auf dem einzig ich das Recht habe meine Hunde laufen zu lassen. und da 2 dieser Hunde tatsächlich nur wegen der Unsicherheit der Besitzer an der Leine prollen, nehme ich mir weiterhin das Recht heraus es lächerlich zu finden, dass diese abhauen und zu schimpfen, sobald ich MEINE Wiese mit MEINEN Hunden betrete, ohne dass diese mal schauen, ob ihre Hunde nicht doch verträglich sind, ohne Leine.

Ach deine Wiesen sind umfriedet?

Zum anderen: ICH fände es albern, wenn jemand genau dann mit seinen Hunden auf exakt die eine Wiese drauf muss, auf der ich gerade bin, OBWOHL derjenige weiß, dass meine Hunde nicht mit anderen spielen sollen/dürfen.

Das ist so ein typsiches: Meins. Ich muss da jetzt meine Ansicht durchsetzen, ausserdem habe ich mehr Ahnung, ich bin mir nämlich sicher, dass ich den anderen Hund besser einschätzen kann, als der andere.

Ich kann jeden gut verstehen, der dem behördlichen Aufstand aus dem Weg geht, wenn doch was passiert....
 
so sehe ich das auch.
erna rennt ausnahmslos zu jeden hund hin und will spielen.
wenn ein hund ihr mir körpersprache sagt das er das nicht will
dreht sie ab.
als sie noch jünger war hat sie auch den ein oder anderen rüffel
bekommen und ist dadurch nicht aggressiv geworden.
sie hat dadurch gelernt auf die signale der anderen zu reagieren.

Hast du das auch so entspannt gesehen, als du Bruno noch hattest und fremde Hunde zu ihm hinliefen?
Ich hab es nicht mehr genau im Kopf, aber waren solche Vorfälle nicht mitunter ein Abgabegrund? Gerade dann finde ich so ein rücksichtsloses Verhalten traurig.
 
Mein Hund hat kein ernsthaftes Problem, zumindest meiner Definition nach nicht, trotzdem braucht der es nicht, dass jeder Hund ungefragt auf ihn zustürmt und das ist eine Entscheidung, die nicht der Halter des anderen Hundes zu treffen hat.

So sehe ich das auch... meine Hunde haben auch keine Probleme, auch bei Loomie würde ich mir wenig Sorgen um den fremden Hund machen. Im schlimmsten Fall hätte der andere Hund nen Kratzer :denken24:

Aber ich persönlich habs nicht so mit den negativen Trainingsfolgen, die so mancher angebliche TutNix auf meine Hunde haben könnte. Ich bezweifle, dass Loomie so entspannt bei fremden Hunden bleiben würde, wenn ständig einer in sie reindonnert (oder auch "nur" freundlich herläuft und spielen will). Ich bezweifle auch, dass alle Hunde, die hier mal reinbrettern glücklich wären, wenn alle meine 4 dann gleichzeitig bei ihnen stehen - das ist sehr oft anders, auch bei gezielten Kennenlerntreffen (wo meine Hunde genau aus dem Grund einzeln dazu kommen und nicht alle auf einmal). Und überforderte TutNixe laufen dann entweder weg, was lustig zum jagen ist (wollen wir nicht lernen) oder sie werden garstig, was auch keiner braucht.

ICH brauche keine Hundebegegnungen auf Spaziergängen. Maximal ein an der Leine vorbeigehen, um eben genau das zu üben und wie gesagt, es stört mich tatsächlich nicht, das nicht zu haben... :happy33:. Und meine Hunde brauchen das auch nicht. Weder als Beschäftigung (dafür bin ja wohl ich zuständig), noch als Sozialisation - auch für die kann ich anders viel besser und zielgerichteter sorgen als mich auf irgendeinen unbekannten Hund mit irgendeinem, sich irgendwie verhaltenden, unbekannten Besitzer verlassen zu müssen *brrr*.

Und ja ich sehe es auch so, dass ich das Recht habe mich durch die Welt zu bewegen ohne ständig von Leuten zwangsbeglückt zu werden, die glauben mich und meine Hunde besser zu kennen, als ich selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach deine Wiesen sind umfriedet?
ich wüsste zwar nicht, dass dich das etwas angeht, aber nein, sind sie nicht. Denn ich habe rein gar nichts dagegen, dass auch andere Tierhalter diese Wiesen nutzen. Außerdem werden sie auch landwirtschaftlich genutzt. Ich verpachte sie zwar nicht, aber der örtliche Bauer, von dem wir unser Fleisch beziehen mäht sie ab, lässt seine Tiere darauf weiden, usw. Das alles kostenlos, aber ja, wir sind ja total die Egoisten.
Zum anderen: ICH fände es albern, wenn jemand genau dann mit seinen Hunden auf exakt die eine Wiese drauf muss, auf der ich gerade bin, OBWOHL derjenige weiß, dass meine Hunde nicht mit anderen spielen sollen/dürfen.
1. liegen die Wiesen nicht so, dass man von Zuhause aus sieht, wer sich dort aufhält, sondern man ist schon 10-15 Minuten zu Fuß unterwegs, bis man dort ist, und da passiert es eben, dass man sich zufällig dort begegnet.
2. passiert das recht selten. Vielleicht alle zwei/drei Wochen mal. Man kennt ja seine Gassizeiten im Normalfall.

Das ist so ein typsiches: Meins. Ich muss da jetzt meine Ansicht durchsetzen, ausserdem habe ich mehr Ahnung, ich bin mir nämlich sicher, dass ich den anderen Hund besser einschätzen kann, als der andere.

Ich kann jeden gut verstehen, der dem behördlichen Aufstand aus dem Weg geht, wenn doch was passiert....

In den zwei Fällen ist es aber so, dass die ihre Angst auf die Hunde übertragen. Sind die Hunde mit anderen Familienmitgliedern draußen, pöbeln die nämlich nicht, und spielen dann auch mit unseren Hunden.
Du magst ein Ausnahmefall sein, aber bitte akzeptiere, dass deine Situation nicht die Regel ist.
 
Meine geht halt nach vorn- wenn ich sie lasse. Die hängt dann in der Leine und macht ein riesiges Theater. Das tut sie übrigens auch, wenn sie den Hund kennt und sie von vorne kommen. Sie kann es nicht leiden. Und leider, leider gibt es wenig HH, denen man erklären kann, dass wir einfach nur 3 Minuten zusammen Gassi gehen müssen und dann passt alles :denken24: Die sehen "Hund bellt" oder führt sich halt etwas auf und kriegen Panik. Nur bin ich inzwischen auf dem Standpunkt, dass es mir egal ist.

Das stimmt allerdings.

Meine frühere SH-Mix Hündin war auch so ein Leinenproll, vor allem bei Frontalbegegnungen. Offline war sie mit fast allen Hunden verträglich und ihr hätte ich gern mehr Hundekontakte ermöglicht.

Ali ist ähnlich. Der prollt auch angeleint. Ohne Leine geht er einfach mal gucken, stänkert nicht und wenn der andre nichts von ihm wissen will, geht er wieder.

Mir ist es mittlerweile auch egal, nachdem ich jahrelang versucht habe, andre HH davon zu überzeugen, dass mein Hund keine reißende Bestie ist.

Aber HH, die ihren Hund einfach in meine angeleinten reinrennen lassen, sind mir auch ein Graus.

Auch wenn die nichts tun. Sozialkontakte hin oder her. Absprache sollte schon sein.

Ich hatte früher, noch in der Stadt, einen Staffrüden, der mit andern Rüden nicht konnte. Ich hab wirklich intensiv trainiert, auch damit der den Wesenstest besteht.
Und so ein "der will nur mal gucken", hat uns wieder auf Null zurückgesetzt. Zum Glück hatte meiner dem nur das Halsband gelöchert.
Und einmal hab ich ihn auf den Arm genommen, besser gesagt auf beide Arme, weil ein kleiner "dertutnix" ihm unbedingt in die Hacken beißen wollte.

Oder Rosie, die ja anfangs Panik vor jedem Hund hatte. Und die schreiend flüchten wollte, als ein Bulldogmix wie ein Panzer auf uns zu kam. "Der macht nichts" kam es von ferne.
Der hat den Anschiß seines Lebens gefangen und ich durfte mich dann noch mit den Besitzern rumärgern, die mir auch was von notwendigen Sozialkontakten erzählen wollten.

Wobei keiner meiner Hunde völlig unsozial war. Wir hatten auch oft viele nette Begegnungen.

Aber ich persönlich habe nie meine Hunde entscheiden lassen, sondern immer vorher abgeklärt, ob das geht oder besser nicht.
Denn meine Hunde kommunizierten im Zweifelsfall sehr deutlich, was manchen HH dann in Panik versetzt hat, weil sie das nicht einordnen konnten.
Und wenn wirklich mal was Ernstes passiert wäre, wenn ich meine Hunde entscheiden lasse, dann habe ich mit den "Kampfhunden" die A...karte gezogen.
 
Und wenn wirklich mal was Ernstes passiert wäre, wenn ich meine Hunde entscheiden lasse, dann habe ich mit den "Kampfhunden" die A...karte gezogen.

Das ist ein wichtiger Punkt! Mir fällt immer wieder auf, die, die den Sozialkontakteunfug verbreiten und ihre Hunde unkontrolliert in andere reinrasseln lassen überdurchschnittlich oft Labbis, Aussies und ähnliches mit "Nett und plüschig" Image an der Leine führen. Kein Wunder, solchen Hunden verzeiht man einen Ausrutscher, Rassen mit schlechtem Ruf nicht.

Ich habe mir jetzt nen Taser bestellt. Bei der nächsten Situation wird er für das eingesetzt, wofür er legal ist. Zur Tierabwehr....
 
Wobei ich mich wunder.

Wenn ein anderer Tut-nix zu Jack hin ist, hat der mental und akustisch die schon 30m vorher auseinander genommen das die in 90% der Fälle winselnd und jaulend zu Frauchen gerannt sind.
9% hat Jack nicht reagiert, denke die waren unter seinem Niveau/stellten nach seiner Meinung keine Bedrohung dar und das restliche Prozent da hab ich mich aktiv gekümmert.

Ohne Elektroschocker.

Aktiv kümmern heißt denen Leuten auf Entfernung zurufen das meiner sehr gefährlich ist (jaja böser großer schwarzer Hund der im besten Fall schon völlig ausgerastet ist hat natürlich oft geholfen und ich hab erst gar nicht auf blöde Nachfragen gewartet). Da werden andere Halter meist ZIEMLICH aktiv. Falls das nicht klappte oder zu spät war hab ich dem anderen Hund eben vermittelt das der wirklich gefährlich von uns beiden nicht Jack ist. (Ich war häufig überrascht wieviele Hunde einen bellenden und knurrenden Hund ignorieren aber auf einen sie anbrüllenden und knurrenden Menschen sehr skeptisch reagieren).

Mit Jack hatte ich, ich hoff ich vergess grad keinen, genau 0 Vorfälle wo der andere es hat drauf ankommen lassen ergo 0 Vorfälle wo Jack einen anderen Hund verletzten konnte. (Ich zähl keine Vorfälle wo fremde Hunde Hunde attackiert haben die Jack freimütigerweise zu seinem erweiterten Rudel dazuzählte wobei auch dabei nie ein anderer Hund auch nur einen Kratzer abbekommen hat, das Ego der Herrchen manchmal ein paar :denken24: aber nie die Hunde).

Und im Gegensatz zu dem was einige hier über ihre Hunde schreiben war Jack eher so ein mittelmäßig aggresiver Hund. Er war ja nicht wirklich aggresiv sonder eher anti-sozial/wollte einfach seine Ruhe haben.
Also entweder haben die anderen Hunde hier bei uns mehr Selbsterhaltungstrieb als bei euch oder ich weiß auch nicht.:nachdenklich1:

Bei solch einem Fall würd ich übrigens mal über eine Gegenanzeige nachdenken. Selbst wenns dann genauso im Sand verläuft wie deren Anzeige gegen dich, Gegenwind ist für die allemal nicht angenehm.
 



Hundeforum.com - Partnerseiten :
Heilkundeforum.com | Veggieforum.de | Herrchen-sucht-Frauchen.de

Hundeforum.com ⇒ Das freie & unabhängige Hundeforum unterstützen:

Zurück
Oben