Oh, hier hat sich ja was getan :happy33:
Mal zum Thema 1 - Schlegel-Video
Ich habe das Video das erste Mal so um 2007/2008 herum gesehen und da war es schon "alt". Ich konnte auf die Schnelle nicht herausfinden, aus welchem Jahr das Video wirklich stammt, aber man kann davon ausgehen, dass das Ganze 10 Jahre wenn nicht mehr her ist. Abgesehen davon, dass wir von einem offensichtlich aus Prestigegründen gekaufen Hund reden und man eigentlich nur sieht, wie mehr schlecht als recht *hust* am Hund herumtrainiert wird, weiß ich nun auch nicht so genau, was einem das über "Schutzhundesport" sagen will. Es gibt zig Beispiele von Hunden, die nicht im Schutzhundesport geführt werden, sich genauso aufführen und wie dieser Hund dann eingeschläfert werden. Ich kenne das Video nun echt schon lange, es wird - wo es auch auftaucht - immer hitzig darüber diskutiert, aber noch nie habe ich es im Anti-Schutzhundesport Zusammenhang gesehen. Hätte man am Rande mitbekommen, dass mit dem Hund Agility gemacht wurde, würde man es dann auch als Agility-Negativbeispiel heranziehen oder wäre das dann eher nebensächlich? :nachdenklich1:
So ganz generell zu all dem hier...
JEDE Hundesportart zieht ein gewisses Klientel an Menschen an (das ist NICHT negativ gemeint, sondern einfach eine Tatsache). Und für JEDE Hundesportart findet man zahllose Beispiele, wie Hunde nur für Leistung misshandelt werden. In JEDER Hundesportart findet man Menschen, die sich einen Hund NUR für den Sport anschaffen und ihn wieder abgeben, wenn er sich nicht gleich perfekt eignet. Und durch falsche Haltung und falsches Training ist es in JEDER Hundesportart möglich einen Hund so kaputt zu machen, dass er entweder aufgibt oder beginnt sich zu wehren. Wer auch immer denkt Schlittenhundesport sei suuuper toll, nur romantisch und die beste Auslastungs-/Haltungsform, die es für einen Husky gibt, lese dieses Buch
http://www.amazon.de/Lead-Follow-Ge...-1&keywords=lead+follow+or+get+out+of+the+way, beachte wie verächtlich sich der Autor über Tierärzte, Tierschützer und Leute, die tatsächlich Hunde behalten "die's nicht bringen" äußert, überdenke außerdem die Art und Weise, wie diese Hunde gehalten werden und wie er generell über seinen Umgang mit ihnen spricht, dann reden wir weiter über den alleinig bösen Schutzhundesport, der Hunde kaputt macht. Wer sich davon weniger beeindrucken lässt oder meint "andere Länder andere Sitten", darf auch gerne diverse Husky-Notseiten im Netz im Auge behalten und sich mal ansehen mit welcher Regelmäßigkeit diverse Musher aus verschiedensten Gründen aufhören ihr Hobby auszuüben, was des Öfteren dazu führt, dass binnen kürzester Zeit eine große Menge an Hunden ein Zuhause sucht. Besonders schön wird's, wenn sich man sich dann anschaut, wie die Hunde
teilweise gelebt haben... suuuuper romantisch :denken3:
Das heißt aber nicht, dass jeder Schlittenhundesportler ausnahmslos böse ist und alle Huskies dieser Welt (es sei denn als verfettete Familienhunde gehalten) arm sind. Es heißt nur, dass es in jeder Hundesportart, die einem Menschen Prestige bringt, auch Abgründe gibt, die manch einer gerne verschweigen würde, die man aber natürlich nicht beschönigen sollte. Aber nur zwecks dieser Abgründe den ganzen Sport zu verteufeln wäre ebenso falsch und kurzsichtig.
Ich persönlich empfinde IPO-Sport als großartige Sache, vorausgesetzt er wird vernünftig betrieben. Und das gilt ebenso für Agility, Obedience, Dummy-Sport, Schlittenhundesport und viele, viele andere Dinge. Jeder einzelne ist dafür verantwortlich, wie er seinen Hund behandelt - bei allem anderen ist es ja auch so, dass man durchaus kritisch mitdenken sollte, was einem irgendein Trainer in irgendeinem Verein erzählt. Ich habe schon großartig geführte IPO-Hunde gesehen und Agility Hunde, die mal einen Tritt kassierten, wenn sie die Hürde nicht richtig nahmen. Agility-Hunde die so vehement für's Training gar nicht aus dem Auto aussteigen wollten, dass sie lieber mal die Hände anknabberten, die sie rauszerren wollten. Ich durfte schon bei unsicheren Tierschutzjunghunden hören, dass man keine Zeit hätte sich um diese Angstprobleme zu kümmern, immerhin sei der Hund als Agilityhund angeschafft worden. Wen interessiert das, dass er sich am Platz fürchtet und nur zitternd in der Ecke hockt - der soll dort doch was arbeiten, damit man cool die Trendsportart ausführen kann. Gerade dieses immer wiederkehrende Schutz=böse, Agility=gut finde ich besonders interessant. Abgründe an Leuten, die den Sport mehr um ihrer selbst Willen als an der Freude an der gemeinsamen Arbeit mit ihrem Hund machen, findet man da wie dort.
Und versteht mich nicht falsch, ich finde Agility großartig. Es ist eine wirklich anspruchsvolle und interessante Sportart, die von Hunden wie Menschen einiges an Können abverlangt (und nicht bloß ein wenig Hupfi-Hupf, wie es manchmal belächelt wird). Aber auch hier gibt es Schattenseiten. Diese nicht sehen zu wollen oder zu negieren, wäre blauäugig.
IPO-Sport ist für mich genau das was es ist. Eine anspruchsvolle Sportart bestehend aus den 3 Disziplinen Fährte, UO und Schutzarbeit. Wer mal einem gut und sauber ausgebildeten Hund bei der Arbeit zusehen durfte, weiß wie großartig diese Hunde sind. Und hätte ich nicht bereits zuviele andere Interessen und einen Hund, der eine dementsprechende Aufgabe sucht, könnte ich mir durchaus auch vorstellen da mal reinzuschnuppern :zwinkern2:
