Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
So habe ich das auch immer in Bubukas Beiträgen gelesen.:jawoll:Nein, du schreibst was ganz anderes seit Jahren, nämlich, daß eine Impfung hochgiftige Stoffe enthält, die mindestens für jeden Hund tödlich sind und daß man am besten die Tiere überhaupt nicht impfen sollte.
Auch oder schon gar nicht die Welpen, weil Grundimmunisierung ist in deinen Augen ja sowieso unnötig.
Tja Bubuka, da sieht man mal wieder, wie lange und in wie vielen Foren man sich deinen Unsinn antun muß, daß man ihn am besten überliest.:denken24:
Hättest du meine Beiträge gelesen, dann wärst du jetzt nicht über die Aussage von Dr. Schrader erstaunt.
:happy2:
Dass die Kosten für Impfungen stark variieren bleibt ja gar nicht aus. Stadt, Land, Umfeld und nicht zu vergessen die allgemeine möglichst hochwertige Ausstattung der Praxisräume führen zu ganz schön heftigen Preisunterschieden.
Es ist inzwischen seit circa 10 Jahren bekannt, dass die jährlichen Impfungen als überholt gelten.
Trotzdem hat diese Information noch immer nicht alle Hundehalter und Tierärzte erreicht.
Viele Hundehalter glauben ja, sie wären mit den 3-Jahresimpfungen auf dem aktuellen Stand der Impfwissenschaft.
Nope. Um die jährliche SHP-Impferei geht es längst nicht mehr.
Von der jährlichen Impferei hat sich die WSAVA schon lange vorher verabschiedet, und zwar in ihren Guidelines von 2007 (zuletzt 2010 aktualisiert).*
Das Neue an den "Vaccination Guidelines for New Puppy Owners" ist etwas ganz anderes.
Nämlich dass sich die WSAVA nunmehr auch von der dreijährlichen SHP-Impferei distanziert.
Sie stellt endlich klar, dass erfolgreich SHP-geimpfte Hunde von "Auffrischungen" überhaupt nicht profitieren. Nicht von jährlichen und auch nicht von dreijährlichen.
Ich wollte in meinem Beitrag eigentlich nur über das Thema Impfen in der Sendung Plusminus berichten, nicht mehr und nicht weniger.