@Chaosbande
Ich hab nie gesagt, dass die Tierheime mit direkten Auslandshunden überfüllt sind. Sondern, dass die Hundehalter immer mehr Auslandshunde haben. Und eben leider oft aus der Motivation, damit sie sich danach auf die Schulter klopfen lassen können, weil sie den Hund eben gerettet haben.
Woher meinst du, die Motivation zu kennen?
Das "zwischenparken" geht mehr oder wenig"er mit Einverständnis, eher weniger. Gekümmert wird sich soweit, dass der Hund auf der HP stehen bleibt. Und nicht einmal das immer.
Es geht NUR mit dem Einverständnis mit dem TH - kein TH ist verpflichtet. Weißt du denn, ob der Hund nicht dem TH übereignet wurde?
Die HP ist auch "Sache" des TH und nicht die Aufgabe des Auslandstierschutzes.
Beides hat nun aber nichts mit dem Auslandstierschutz zu tun bzw. warum das Tier im TH sitzt.
"Gkümmert" bedeutet auch die Versorgung hinsichtlich Futter und med. Versorgung, in manchen TH auch Gassigehen und vor Ort, wenn ein "passender Mensch" für das Tier kommt, eine Vermittlung anzustreben...also besteht durchaus eine Zusammenarbeit (kann auch einfach nur die Kosten sein)
Warum kann man sich nicht einen Notfallsplan im Hinterkopf behalten, der nicht Tierheim heißt? Dann kann man halt keine 30 Hunde alle zwei Wochen holen, aber es kommt doch auf die Qualität und nicht die Quantität an... sollte man meinen.
Wer sagt denn, dass es keinen anderen Notfallplan gab, der dann vll. trotzdem geplatzt ist?
Ansonsten kann ich deine persönlichen Erfahrungen nicht teilen... hängt vll. auch damit zusammen, das du aus Österreich (?) bist und es dort noch mal andere Gesetze gibt als hier in Deutschland...
@Torsten
Solange nicht konsequent kastriert wird, wird sich daran auch nie was ändern.
Nein Torsten, das ist nur ein Aspekt. Man muss schon vorher ansetzen, nämlich an der Einstellung der Bürger, das ein Tier eine Wertigkeit und ein Recht auf sein artgerechtes Leben hat....hier in D, wie auch im Ausland.
Auch nicht kastrierte Tiere haben dieses "Recht"
@TinaH
Da ist aber der Unterschied, dass man die Tiere wenigstens vorher persönlich kennenlernen kann. Man hat Zeit, öfter mit ihnen spazieren zu gehen, ....Bei Hunden, die direkt am Flughafen an ihre neuen Besitzer übergeben werden, ist das nicht möglich.
Das obliegt allerdings der Entscheidung der Interessenten... hat nun auch nichts mit den übervollen TH zu tun...
Ich kenne einige Beispiele persönlich, bei denen die Hunde freilebend in ihrem Ursprungsland wohl eher glücklich wären
Das ist nun eine Vermutung von dir....mehr nicht.
Mal ehrlich, wie viele Beispiele kennst du und wie viele Hunde wurden in den Jahren vermittelt und fühlen sich mehr als wohl hier?
Alledings handelt es sich bei deutschen Hunden dann um Jäger, aggressive Tiere, extremer Hütetrieb,....
Wie kannst du denn so etwas sagen? Das ist eine Vermutung? oder eine Pauschalierung?
Bei Hunden, die unbedingt alle vermittelt werden sollen, handelt es dann evtl. auch noch um einen Zivilisationskollaps.
Ich denke, es muss und will einfach nicht jeder frei geborene Hund ein Zuhause haben.
Der "Kollaps ist zu überwinden, bei manchen einfacher, bei manchen schwieriger. Aber das hat man evtl. auch bei einem Hund, der auf dem Land lebte und dann in die Stadt vermittelt wurde ... beim zweiten Satz stimme ich dir teilweise zu... aber wie unterscheidest und beurteilst du das?
Der Gedanke kommt nunmal durch die unseriösen Orgas, deren Hauptbestreben es ist, mit möglichst vielen Hunden möglichst viel Geld einzunehmen, indem man sie alle unbedingt schnell nach D vermittelt und dabei heftig mit traurigen Bildern auf die Tränendrüse drückt.
Das ist deine eigene Ansicht...
Du bist "eingeschossen" auf die unseriösen Orgas, vermute ich hier einfach....
Trotzdem gibt es diese Hunde mit den traurigen Bildern.....auch im seriösen Tierschutz...
Eine seriöse Orga hingegen legt ihr Hauptaugenmerk auf das Problem IN dem Land und vermittelt aber natürlich auch mal absolute Notfälle.
Trotzdem sind medizinische Versorgung, Kastra, Aufklärung vor Ort, wichtiger für sie.
Sie bettelt nicht mit tränenreichen Bildern, sondern beruft sich auf Tatsachen und bleibt dabei objektiv.
Doch das tun sie auch... weil gar nichts anderes mehr übrig bleibt und es diese "Fälle" gibt!
Wie genau unterscheidest du denn, was Tatsache und was "vorgespielt" ist? Kann man das denn überhaupt?
blackbetty2168
erinnert sich noch jemand an den Fall "Rose"...!? Galgo-Hündin...monatelang vermisst und gesucht. Immer wieder gesichtet und fotografiert, extrem scheu, Futterplätze gemieden, wenn auch nur ansatzweise ein Mensch dort gewesen ist. Sie kam geschunden und verletzt nach D, kein Vertrauen in Menschen.
Leider erinnere ich mich nicht an diesen "Fall"... aber ich kenne genügend "Fälle", wo ein Stadthund aufs Land vermittelt wurde oder ein Landhund in die Stadt... wo es ihm dann ähnlich ging...
Auch hier ist es immer eine "Sache der Sicherung des Hundes"... meist ist der "Abholer" der neue Eigentümer und wurde "vorgewarnt den Hund zu sichern"... das hat nun aber auch nichts mit den übervollen TH zu tun....
...in mir kommt Wut auf, wenn ich bei FB Bilder sehen muß von Hunden OHNE Beine, von gespaltenen Köpfen, abgerissenen Unterkiefern, herausgeeiterten Augen, offenen Brüchen, von Hunden ohne Fell übersäht mit offenen Wunden...
Ja, diese Wut kenne ich auch... aber ich kenne es auch von D, das es diese Hunde gibt und ihnen geholfen wird!
Warum dann nicht, wenn sie sich noch im Ausland befinden? Wie beurteilst du das alles ohne medizinische Kenntnisse? Nicht alle Fotos sind einfach nur eine Fotomontage..kannst du erkennen, welche es nicht sind?
In "unserem" TH kam letztes Jahr eine junge Hündin mit schwersten Kopfverletzungen, die von mehreren Schlägen stammt.... man hat sie operiert und konnte ihr helfen... das ist aber nicht der einzigste "Fall".. und das ist hier in D passiert.
Hättest du da auch "Hemmnisse" ihr zu helfen?
Wie ziehst du hier die Grenzen: es lohnt sich noch oder es lohnt sich nicht mehr?
@Sumsebrumm
Das tut mir sehr leid für die und deinen Hund. So sollte es nicht sein. Vor allem, da das wichtigste bei euch erfüllt zu sein scheint: Dein Hund ist genau der richtige für dich!
Mit fällt nun sehr auf, das sich hier jeder auf den unseriösen Auslandstierschutz "eingeschossen" hat... ja, natürlich gibt es ihn - auch hier bei uns in Deutschland - nur der wird nicht sehr kritisiert!
Und nur zur Anregung stelle ich die Frage noch einmal:
Wie viele Tiere wurden vom Ausland nach D verbracht und fühlen sich hier wohl und wie viele dieser Tiere sind hier "unglücklich"?
Welche Prozentzahl machen tatsächlich diese Fälle aus, die ihr kennt?
"Auslandstiere" werden seit über 20 Jahre nach D verbracht....
Warum kennt ihr keine "Fälle" wo alles prima geworden ist?
Denn diese fallen gar niemanden auf, von denen hört und liest man nichts!
Ich bin nun raus aus diesem Thema, ich erwarte auch keine Antworten mehr... eben, weil hier nur die negativen "Fälle" und unseriösen Orgas genannt und die Erfolge des seriösen Auslandstierschutz übergangen werden. In den Ländern hat sich bezüglich Tierschutz bereits viel getan - das wäre aber heute noch nicht so, wenn sich die Menschen nicht engagiert hätten. Auch das geht hier unter...
In unseren TH gibt es kaum "Auslandstiere" - sie nehmen auch nicht den heimischen Tieren den Platz weg. für mich hört der Tierschutz nicht an irgendwelchen, von den Menschen gemachten Landesgrenzen auf!
Ich hoffe jeder, der hier so leidenschaftlich "gegen den Auslandstierschutz" geschrieben hat, engagiert sich genauso leidenschaftlich für den inländischen Tierschutz, damit wäre schon sehr viel vollbracht.
Aber das eine schließt das andere ja nicht aus!
