Impfen gegen Leptospirose

sorry. man kann sich mit etwas beschäftigen, aber man kann sich auch dinge schönreden und nach seiner seiner eigenem eigenen Gusto zurechtbiegen, während man im Glauben ist, man würde sich damit "befassen".

....

Hallo,

das nennt man auch "kognitive Verzerrung"...:

Bestätigungsfehler: Die Neigung, Informationen so auszuwählen, zu ermitteln und zu interpretieren, dass diese die eigenen Erwartungen erfüllen.

Congruence Bias: Die Tendenz, nur nach bestimmten Informationen zu suchen, ohne Alternativen in Erwägung zu ziehen.

Choice-Supportive Bias: Eine Information zu verteidigen oder höher zu bewerten, nur weil man sie selbst gegeben hat.

Selektive Wahrnehmung: Die unbewusste Suche nach einem bestimmten Muster in einer Information, wobei andere Aspekte nicht wahrgenommen oder ausgeblendet werden.

Observer-Expectancy Effect: Informationen werden so ausgelegt, dass die den eigenen Erwartungen entsprechen.

Experimenter Bias: Der Informationsgebende trägt seine Informationen an neutrale Personen so heran, dass seine eigenen Erwartungen das Urteil der Personen beeinflussen können.

Ostrich Effect: Die Möglichkeit, negative Informationen zu erhalten, wird bewusst umgangen.

Subjektive Validierung: Eine Person nimmt eine Aussage oder eine andere Information als korrekt an, wenn sie irgendeine persönliche Bedeutung oder Signifikanz hat.

Continued Influence Effect: Informationen, die als Fakten angenommen wurden, haben immer noch Einfluss auf das Urteilsvermögen, selbst dann, wenn die Informationen als falsch korrigiert wurden.

Semmelweis-Reflex: Eine neue, wissenschaftliche Entdeckung wird zunächst einmal abgelehnt und der Urheber eher bekämpft, als in der Prüfung der Entdeckung unterstützt.

Quelle: Sabrina Motschmann via Facebook-Notiz (Das ist nur ein kleiner Auszug...)

Liebe Grüße

BETTY und Ronja
 
Labbibube, ich habe noch niemals in Diskussionen etwas von dir gelesen, wo man merkt, du hast dir eigene Gedanken gemacht und eine eigene Meinung gebildet.
Du kannst jetzt noch stundenlang nachbohren, wie man prüft, ob etwas wahr ist oder nicht.
Du wirst die Antwort nicht verstehen, weil du dich nicht vertieft mit Themen beschäftigst.

Und das ist nicht überheblich gemeint. Man merkt es einfach an den Argumenten, wie sehr sich Leute mit etwas befasst haben.
Eben weil ich in der Lage bin neutral mir das anzuschauen, falle ich nicht auf diesen Unfug herein.
Merke ich habe Grundsätzlich eine eigene Meinung gebildet, die halt nicht aus fragwürdigen Quellen stammt. Da ich mich damit befasst habe gehe ich Dir nicht auf den Leim.:jawoll:
 
@blackbetty, Labbibube

Was ist denn los mit euch? Was reitet ihr denn so auf diesem Link herum? :nachdenklich1:
Geht es euch um den Inhalt, was hinter dem Link steht oder soll das wieder eine Hetze gegen Bubuka werden?

Sie hat den Link vom Kopp-Verlag doch gar nicht eingestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
sorry. man kann sich mit etwas beschäftigen, aber man kann sich auch dinge schönreden und nach seiner seiner eigenem eigenen Gusto zurechtbiegen, während man im Glauben ist, man würde sich damit "befassen".

:winken3: Hallo liebe yorkiebub. Ich nehme an, du hast dir immer noch nicht das Tierschutzgesetz von einem Anwalt erklären lassen.
 
@blackbetty, Labbibube

Was ist denn los mit euch? Was reitet ihr denn so auf diesem Link herum? :nachdenklich1:
Geht es euch um den Inhalt, was hinter dem Link steht oder soll das wieder eine Hetze gegen Bubuka werden?

Sie hat den Link vom Kopp-Verlag doch gar nicht eingestellt.
Siehst Du, deshalb kannst Du das gar nicht als Hetze gegen Bubuka auswerten. Merke nicht was Deine Phantasie Dir vorgaukelt ist Wahrheit, sondern aufmerksames lesen und erfassen des gemeinten Textes.
 
Merke ich habe Grundsätzlich eine eigene Meinung gebildet, die halt nicht aus fragwürdigen Quellen stammt.

Weiß ich doch.
Und deine Meinung ist immer schnell gebildet, weil sie aus einem einzigen Satz besteht.
Beispiel Ernährung des Hundes:
Hunde sind keine Wölfe, sondern Allesfresser.

Nee, Moment, noch ein Satz:
Es gibt eine Studie, dass Hunde Kohlenhydrate verwerten können.

 
Siehst Du, deshalb kannst Du das gar nicht als Hetze gegen Bubuka auswerten. Merke nicht was Deine Phantasie Dir vorgaukelt ist Wahrheit, sondern aufmerksames lesen und erfassen des gemeinten Textes.

Ähmm... könntest du mir auch die Fragen noch beantworten: Warum reitest du so auf diesem Link herum?
Hast du denn inzwischen die Originalseite gelesen und welchen Eindruck hast du von ihr?
 
Das Thema dieses thread lautet:

Impfen gegen Leptospirose


Es ist einfach un-fair der TO gegenüber hier solche Kindergarten-Streitereien mit allem Drum und Dran vom Zaun zu brechen.

Es ist doch immer wieder zu bemerken, das die gleichen Personen stänkern und provozieren...

Es kann doch jeder zum Thema beitragen was er/sie möchte - warum muss dann immer wieder versucht werden bei der kleinsten Gelegenheit jemanden zu schulmeistern, zu beleidigen oder eben einfach OT Grabenkriege auszutragen???

So eine Ignorier-Liste ist eine feine Sache...

...meint die Ulla
 



Hundeforum.com - Partnerseiten :
Heilkundeforum.com | Veggieforum.de | Herrchen-sucht-Frauchen.de

Hundeforum.com ⇒ Das freie & unabhängige Hundeforum unterstützen:

Zurück
Oben