Ja Ernsthaft!
Es ist immer verdammt viel Blablabla wieso der Verhaftet wurde.
Ich sage, es gab dafür einen triftigen Grund, sonst hätte sich die Polizei die Mühe wohl nicht gemacht! Hinzu kommt, dass sie ihn scheinbar aufforderten den Hund zu sichern, dem kam der Besitzer erst mal nur sehr zögerlich und dann recht halbherzig nach. Sperrt einen Hund ins offene Auto, BRAVO
Wir reden hier immer noch von Polizisten und nicht von Hundeflüsterer, Hundepsychologen und Hundetrainern. Der Hund ging 2 mal vor und wollte den man anspringen, das erste Mal haben sie was fallen gelassen was den Hund ablenkte, das zweite mal wurde geschossen!
Wenn man sich das Video mal neutral und genau anschaut, sieht man das sie es nicht gern taten.
Es liegt wohl im Auge des Betrachters, denn sein Rückwärtsgang, war eine Ablenkung von dem was fallen gelassen wurde um danach sofort wieder auf den Polizisten zu gehen. Da brauch ich nun kein Ausrufezeichen in Klammern dafür.
Im Original Video sehe ich genau, das in der Sekunde vor dem Schuss der Hund nach den Arm des Polizisten Schnappte oder sogar beißen wollte. Es spielt überhaupt keine Rolle wie wir diese Situation einschätzen, da wir nicht erwarten können, dass Polizisten dies alles perfekt einschätzen können in den wenigen Sekunden die sie hatten oder dass sie sich lieber beißen lassen als nicht zu schießen! Ich würde hier voll hinter der Polizei stehen.
Der Halter des Rottweilers machte mir nun nicht den Eindruck, ein liebevoller Hundehalter zu sein und auf keinen Fall, niemals nicht einen Hund zu halten, um damit an zu geben und ihn ganz sicher niemals scharfmachen würde.
Ob ich ihm damit unrecht tu, kann ich natürlich gar nicht beurteilen, aber die Polizisten wahrscheinlich genausowenig.
Nehm ich diese Tatsachen also alle mal zusammen, zum einen den Polizisten der kein Hundeprofi sein muss, dazu noch die Gegend und die Erfahrungen die sie mit Hunden von solchen Besitzern machten, halte ich die Handlung der Polizei sogar für zögerlich.
Es ist sehr leicht jetzt auf die Polizisten zu schimpfen, wenn man einfach mal vergisst, dass es die Polizisten sind, die ihren Körper dafür hingehalten haben und welche Erfahrungen die damit machten. Videos kann man sich dann 100-mal anschauen und natürlich analysieren und den Polizisten dann am Schluss auch noch vorwerfen, hey der wollte nur spielen!
Meiner Meinung nach hat der Halter die alleinige Schuld dafür zu tragen, schließlich wurde ihm die Chance gegeben den Hund zu sichern, was er nicht ausreichend tat.
Es tut mir leid für den Rottweiler, aber den Polizisten gebe ich nun wirklich keine Schuld!