was hast du für erfahrungen gemacht??? würd mich interessieren!
aber eigentlich grummel ich grad vor mich hin weil....
wieder vom markt genommen ...und ... ist nicht so gut.... :wuetend10:
das hört sich an wie ne bewertung einer kaffeemaschine....
ulla :winken5:
Nein, ich glaube das hast Du falsch verstanden.Wollte keine Bewertung einer Kaffeemaschine abgeben. Aber die Elos waren so schnell da, hochangepriesen, und genauso schnell wieder verschwunden und keiner preiste mehr an, weil das Konzept einfach nicht aufging. Er sollte eigentlich der beste Familienhund sein: Mittelgroß, nicht zu viel Fell, keinen Jagdtrieb, kinderfreunlich, einfach zu erziehen, sozialverträglich mit anderen Hunden etc.etc. etc. das wurde von Elozüchtern als "neue Rasse" so angepriesen, nicht von mir!!! Ich habe den ersten "Boom" mit diesen Hunden erlebt (hatte zu der Zeit gerade eine eigene Hundeschule), und von 20 Hunden in meinem Kurs, waren 10 Elos (alle im selben Alter). Sie erfüllten alle nicht die Erwartungen. Ok, sie sind mittelgroß, und haben kaum Jagdtrieb, das ist aber auch schon alles. Kinderfreundlich:kann man sich lange darüber streiten, ob ein Hund mit ausgeprägtem Schutztrieb umbedingt so kindergeeignet ist. Einfach zu erziehen: ganz sicher nicht, denn er hat als "Einzelbewacher" (vom Eurasier) nicht gerade einen großen "will-to-please" und die Sozialverträglichkeit mit anderen Hunden läßt megamässig zu wünschen übrig. Auch klar, bei der Rassenkonstellation. Eigentlich stürzten sich diese Hunde auf alles was nur ein bisschen nach Hund aussah.
Das ist zumindest meine Erfahrung mit dieser Rasse und ich kann nur davon sprechen.
Nach diesem ersten "Boom" kamen kaum noch Elobesitzer in meine Hundeschule und auch heute noch, auf der Straße, sehe ich nur "alte" Elos, alle im Alter von ca. 10 Jahren.
War wohl offensichtlich ein "Boom", der aber in der Praxis nicht funktionierte, deshalb wurde die Rasse wohl weitgehend wieder eingestellt, denn das, als was er angepriesen wurde, erfüllt er sicherlich nicht.
Mag sein, daß noch welche gezüchtet werden, aber nur noch recht selten. Das wollte ich damit sagen. Ja, vielleicht habe ich es etwas krass ausgedrückt. Weil diese Rasse damals so angepriesen wurde, als wäre sie supertoll, hat sich aber in der Praxis nicht bewährt und wurde deshalb wieder vom Markt genommen. Ja,war ein bisschen so, wie mit einer neuen Kaffeemaschine.
Damit werte ich aber keine Hunde ab. Mich hat das ganze damals selbst geärgert, daß man mit Hunden so umgeht.
Aber Fakt ist, diese Mischung funktioniert nicht. Ich glaube, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, eine Mischung aus Schäferhund, Collie und Eurasier.
Versteh mich nicht falsch, es mögen ganz tolle Hunde sein, aber sie erfüllen nicht den Zweck: Familienhund 2000.Und dafür wurden sie gezüchtet und angepriesen.
Da gibt es Rassen die diesen Zweck besser erfüllen würden und die gibt es schon lange, die mußte man nicht erst zu diesem Zweck extra züchten und so groß vermarkten.
