- Erster Hund
- Kritzel & Brösel
- Zweiter Hund
- Keks ♱ / Paul
- Dritter Hund
- Schorsch ♱ / Sepp ♱
- Vierter Hund
- Henry ♱ / Fritz ♱
Es gibt bei den HSH insofern nochmal große Unterschiede im "leichteren" Handling. Ich denke, dass man beim Kangal mittlerweile tatsächlich für HSH recht leichtführige Hunde finden kann, da sie sehr verbreitet sind und nicht mehr die extreme Eigenständigkeit brauchen.Oft sind es ja auch irgendwie Mischlinge.
Mir gefallen Kangal, Anatolischer Hirtenhund, der jugoslawische HSH- erst mal optisch sehr gut- also eher die sportlichen vom Körperbau her. Wach- und Schutztrieb sollen sie ja alle haben vom Charakter her, also Fremden gegenüber misstrauisch...... Ich lass mich gern beraten, deshalb ja das Thema.
Bei den Rassen, die heute noch hauptsächlich in ihrem Land bei der richtigen Arbeit gehalten werden, wie Owtscharka, Kuvasz und Šarplaninac, würde ich mir überlegen, ob sie wirklich die richtigen Hunde für unsere doch recht besiedelte Umgebung sind. Der Bergamasker ist zwar mehr Allrounder, aber von diesem rate ich in eurem Fall ab, falls er auch in die Wahl kommen sollte. Freunde in Italien kennen da etliche und haben selber einen (leider für den Hund, der gehört an die Herde) und die sind noch so ursprünglich, dass sie wirklich selbst entscheiden und entsprechend nach vorne gehen, sobald nur geringste Zweifel an der Führung der Halter besteht.
Welche Ansprüche habt ihr denn genau, dass ein HSH in die enge Wahl kommt? Von deinen Erzählungen her sehe ich da bisher eher einen Allounder und hätte einen, wenn es kein Rotti mehr sein soll, der anderen Sennenhunde vorgeschlagen.