Etwas, das sehr oft unterschätzt wird, ist die latente, positive psychosomatische Wirkung bei Kranken, die sich durch die Behandlung bspw einer Heilerin, eines Schamanen oder Handauflegers usw., offenbaren kann. Hier spielt der hoffnungsvolle und manchmal verzweifelte Glaube des Kranken bei der Heilung eine ungemein wichtige Rolle.
Dieser Glaube kann auch hier "Berge versetzen", sprich: "auf einen Auslöser hin, im Innern die richtigen Stellen triggern" und über die Psyche und mit Hilfe der Emotionen einen Prozess in Gang bringen, den die Schulmedizin und die Verhaltenspsychologische Therapie nicht in der Lage waren anzukurbeln.
Ich glaube dann eher:
Wenn jemand schwer krank ist und sich in ärztlicher Behandlung befindet, dass sich dessen "Psyche vorrangig und mit Hilfe der Emotionen einen Prozess in Gang bringt" auf die chem. Medikamente und Behandlung des Arztes konzentrieren.
Da ihm, dem Patienten, solche Behandlungen eher bekannt und geläufig sind und der Patient solchen Behandlungen vertraut.
Warum sollten sich dann die "Psyche vorrangig und mit der Hilfe der Emotionen" erst bei der alternativen Behandlung auf Heilung konzentrieren?
Warum ist deiner Meinung nach die Bioresonanz (oder allg. alternative Behandlungsarten) in der Lage so etwas in Gang zu setzen, aber die herkömmlichen chem. Medis und Behandlungen nicht?
Ich werde nicht gern überzeugt, ich überzeuge mich selbst oder lasse es bis auf weiteres stehen.
Das ist prinzipiell eine gute Vorgehensweise.
Allerdings braucht man dafür gute Kenntnisse beider Seiten.
Hast du diese?
Auch wenn mein Arzt mich lange genug behandelt hat , ist auch meine Erkältung irgendwann geheilt .
Schade dass du hier spottest statt dich näher damit zu beschäftigen.
Das kann jeder.
Für eine lapidare Erkältung braucht doch kein Mensch mehr einen Arzt oder alternative Heilmethoden.
Hier geht es um ganz andere Krankheiten, um Krankheiten wo kein Arzt eine wirksame Heilung finden konnte.
Die meisten Menschen oder Hundehalter gehen erst zu alternativen Heilmethoden über wenn sie beim Arzt austherapiert sind.
Legenden und Gerüchte ranken sich häufig um Ereignisse, die später dann als Wunderheilung gedeutet werden können.
In den wenigsten Fällen weiß man selbst den Krankheitsverlauf, die Medikamentengabe oder andere Heilanwendungen von einem Arzt genauer..
Von daher würde ich sagen, dass du hier pauschalierst und keinerlei Kenntnisse hast, was genau mit dem Patienten geschieht oder geschehen ist.
Was ist daran so schwer, ein Sache auszutesten, wenn es sich nicht um etwas lebensbedrohliches handelt oder austherapiert ist?
Austherapiert bedeutet, dass ein Arzt nicht mehr helfen kann.
Warum sind diejenigen, die weder ausgetestet haben noch sich tiefer mit der Materie befasst haben, immer dagegen?
Ist es nicht so: Wer heilt hat recht?
Erfolge wurden doch schon alleine durch einige user des Forums berichtet, aber auch von Ärzten die es anwenden.
Warum ignoriert man das?
Warum werden denn keine weiteren Fragen gestellt und man geht gleich in eine Widerlegung über?
Ich kann verstehen, wenn man sich nicht auskennt, dass man skeptisch ist.
Aber dass man sich nicht auskennt und für sich selbst keine weiteren Infos besorgt, liegt doch an den Skeptikern selbst?
So wie hier die Diskussion stattfindet, ist es leider nicht auf Augenhöhe.