Jäger und Hund nicht angeleint

[Benutzer516]

Ich vermute, daß sind sog. Gastjäger, sie haben nur ein Gastrecht ob sie auch Jagdschutzberechtigt sind ?

Auch Gastjäger können vom eigentlichen Jagdausübungsberechtigten ermächtigt werden, den Jagdschutz - soweit er sich auf Maßnahmen gegen wildernde Hunde beschränkt - auszuüben. Das ergibt sich aus § 25 Abs. 1 des Bundesjagdgesetzes.

http://www.gesetze-im-internet.de/bjagdg/__25.html

 

[Yacco]

Auch Gastjäger können vom eigentlichen Jagdausübungsberechtigten ermächtigt werden, den Jagdschutz - soweit er sich auf Maßnahmen gegen wildernde Hunde beschränkt - auszuüben. Das ergibt sich aus § 25 Abs. 1 des Bundesjagdgesetzes.

http://www.gesetze-im-internet.de/bjagdg/__25.html

Danke für den Link.

Zitat aus eben diesem Gesetz,

) Die bestätigten Jagdaufseher haben innerhalb ihres Dienstbezirkes in Angelegenheiten des Jagdschutzes die Rechte und Pflichten der Polizeibeamten und sind Ermittlungspersonen der Staatsanwaltschaft, sofern sie Berufsjäger oder forstlich ausgebildet sind. Sie haben bei der Anwendung unmittelbaren Zwanges die ihnen durch Landesrecht eingeräumten Befugnisse

mitunter, kann es sich um vorgenannte Personengruppe handeln.
Daß die Befugnisse, so weit gehen, war mir bislang nicht bekannt.:verlegen1:

 

[Benutzer516]

Ja, es kann sich um bestätigte Jagdaufseher handeln, die bisweilen Hilfsbeamte der Staatsanwaltschaft sind.
Dennoch darf der "normale" Jäger auch Jagdschutz ausüben, nur eben nicht den gesamten Jagdschutz.

Was Jagdschutz ist, regelt § 23 des BJagdG. Daneben haben die Länder auch noch eine Regelungskompetenz.

http://www.gesetze-im-internet.de/bjagdg/__23.html

 

[Yacco]

Ja, es kann sich um bestätigte Jagdaufseher handeln, die bisweilen Hilfsbeamte der Staatsanwaltschaft sind.
Dennoch darf der "normale" Jäger auch Jagdschutz ausüben, nur eben nicht den gesamten Jagdschutz.

Was Jagdschutz ist, regelt § 23 des BJagdG. Daneben haben die Länder auch noch eine Regelungskompetenz.

http://www.gesetze-im-internet.de/bjagdg/__23.html

Wieder einmal, einige Uneinigkeit
Iich wohne z.B. an der Landesgrenze zu RP , gesetz den Fall es gelten verschiedene Regeln, das Problem, wo sehe ich im Wald die Landesgrenze ?
Ist doch eigentlich:frech1: was auf der linken Bachseite erlaubt ist, ist auf der Anderen verboten:wuetend2:

Also angeleint (Hund ) , bist du immer auf der richtigen Seite :jawoll:

 

[Any04]

Hallo,

ich habe letztens den "Hauptjäger" von unserem Nachbarrevier gefragt, wie denn das mit Hund im Wald ist.
Da ich ja auch viel mit dem Pferd unterwegs bin und dann mein Hund eben unangeleint mitläuft (mit Leine und Pferd
ist mir das zu riskant). Antwort vom Jäger: Ist ihr Hund weiter als 100 m von Ihnen entfernt? Nein? Dann machen
Sie sich keinen Kopf drum, da passiert nichts.

Ich reite aber auch überwiegend auf den Feldwegen, ab und an mal über die (eigenen) Wiesen/Felder und da mein Hund
keine 5 m von mir weg geht, läuft sie meistens in der anderen Spur vom Feldweg.

Der Jäger von unserem Revier ist allerdings mit Vorsicht zu genießen. Deshalb reite ich überwiegend im Nachbarrevier, dass
zufälligerweise meinem Chef gehört.

LG

 

[Yacco]

Hallo,

ich habe letztens den "Hauptjäger" von unserem Nachbarrevier gefragt, wie denn das mit Hund im Wald ist.
Da ich ja auch viel mit dem Pferd unterwegs bin und dann mein Hund eben unangeleint mitläuft (mit Leine und Pferd
ist mir das zu riskant). Antwort vom Jäger: Ist ihr Hund weiter als 100 m von Ihnen entfernt? Nein? Dann machen
Sie sich keinen Kopf drum, da passiert nichts.

Ich reite aber auch überwiegend auf den Feldwegen, ab und an mal über die (eigenen) Wiesen/Felder und da mein Hund
keine 5 m von mir weg geht, läuft sie meistens in der anderen Spur vom Feldweg.

Der Jäger von unserem Revier ist allerdings mit Vorsicht zu genießen. Deshalb reite ich überwiegend im Nachbarrevier, dass
zufälligerweise meinem Chef gehört.


LG

Üps:verlegen1:
Noch gar nicht daran gedacht, nicht nur Länderspezifisch gibt es keine einheitliche Regelung, auch wie diese ausgelegt wird, ist zuweilen " Glücksache", die über Tod und Leben eines Hundes entscheiden kann.
Ich bleibe dabei meinen Hund, wo und wann auch immer, im Wald anzuleinen.

 

[Leo2511]

Üps:verlegen1:
Noch gar nicht daran gedacht, nicht nur Länderspezifisch gibt es keine einheitliche Regelung, auch wie diese ausgelegt wird, ist zuweilen " Glücksache", die über Tod und Leben eines Hundes entscheiden kann.
Ich bleibe dabei meinen Hund, wo und wann auch immer, im Wald anzuleinen.

Ich finde es recht krass dargestellt, Yacco.

Kein Jäger wird einen Hund erschießen (mit Absicht), wenn er nicht gerade hinter Wild herhetzt.

Wenn ein Hund hört, nicht stöbert und in einem kleinen Umkreis von dir bleibt, dann ist das genauso sicher, als wenn du mit ihm an der Straße, mit viel Verkehr, entlang gehst.

Jäger sind keine wilden, irren und schieß wütigen Deppen!

Die meisten haben selber einen Hund, der mag teil vielleicht etwas anders erzogen sein als die nicht jagdlich geführten, und sie mögen viele Hundehalter auch als seltsam ansehen, wenn die mit Bling bling und Glitzer Glitzer rumlaufen, aber die verstehen etwas von Bindung und sind HundFREUNDE, keine HundeHASSER.

 

[Yacco]

Ich finde es recht krass dargestellt, Yacco.

.

Nicht krass realistisch .

- - - Aktualisiert - - -

Wenn ein Hund hört, nicht stöbert und in einem kleinen Umkreis von dir bleibt, dann ist das genauso sicher, als wenn du mit ihm an der Straße, mit viel Verkehr, entlang gehst.

.

Da ist mir ein " wenn " zuviel im Sstz.

- - - Aktualisiert - - -

Wenn ein Hund hört, nicht stöbert und in einem kleinen Umkreis von dir bleibt, dann ist das genauso sicher, als wenn du mit ihm an der Straße, mit viel Verkehr, entlang gehst.

.

Und wie bitte, soll ein Jäger erkennen können, wenn er ( der Jäger ) vlt. 20 m entfernt ist, deine Person, quasi unsichtbar für ihn ist, dein Hund gerade auf dich zuläuft, gleichzeitig ein Hase davon läuft, was glaubst du wohl was der Jäger denkt ?

Ich würde meinen Hund, hörte er noch so gut, auch nicht an einer verkehrsreichen Straße unangeleint laufen lassen.

- - - Aktualisiert - - -

Jäger sind keine wilden, irren und schieß wütigen Deppen!

,.

Das sind bestenfalls " Wirtshausparolen " ich habe dies weder gesagt noch behauptet.

 

[Leo2511]

@ Yacco:

Nein meiner Meinung nach nicht. Realistisch ist das nicht, zumindest nicht hier in unserer Region.

Was heißt ein "wenn" zuviel? Entweder HÖRT der Hund, oder nicht. Hört er-> kann man die Leine abmachen. Hört er nicht-> Leine dran lassen.

Warum soll der Jäger dich nicht sehen, wenn du 20m von deinem Hund entfernt bist, auf einem Weg ( stöbern abseits vom Weg des Hundes)? Die gucken eher 2 mal als einmal zu wenig.

Naja, so wie du das sagst, " Sehr gefährlich" usw. lässt es darauf schließen, dass du letzt genannte Ansicht von einem Jäger hast.

 

[Yacco]

Die meisten haben selber einen Hund, der mag teil vielleicht etwas anders erzogen sein als die nicht jagdlich geführten, und sie mögen viele Hundehalter auch als seltsam ansehen, wenn die mit Bling bling und Glitzer Glitzer rumlaufen, aber die verstehen etwas von Bindung und sind HundFREUNDE, keine HundeHASSER.

Und deswegen zähle ich diesen Personenkreis, bzw. einen Teil davon zu meinen Freunden.
Der andere Teil davon ? Wurde genug darüber geschrieben, auch hier...

- - - Aktualisiert - - -

@ Yacco:

Warum soll der Jäger dich nicht sehen, wenn du 20m von deinem Hund entfernt bist, auf einem Weg ( stöbern abseits vom Weg des Hundes)? Die gucken eher 2 mal als einmal zu wenig.

.

Schon mal im Wald gewesen ? So ein Wald mit Bäumen Farn, Büschen usw. ?
Ich kenne " deine Region " nicht, in einem Wald, den ich als Wald kenne - mache gerne ein paar Bilder -
bin selbst ich, nach drei Metern unsichtbar, können das mal ausprobieren, es sei denn du gehst nicht mit einer Warnweste im Wald spazieren.

- - - Aktualisiert - - -

@ Yacco:

Was heißt ein "wenn" zuviel? Entweder HÖRT der Hund, oder nicht. Hört er-> kann man die Leine abmachen. Hört er nicht-> Leine dran lassen.

.

Entweder hört der Hund, oder er kommt unter die "Rader" ist dies so zu verstehen, Wobei ich Räder für den Straßenverkehr wörtlich nehme.

( Soll ja schon einmal Situationen gegeben haben, da hat der beste Hund nicht gehört, oder darf nicht sein, was nicht darf ? )

- - - Aktualisiert - - -

@ Yacco:


Naja, so wie du das sagst, " Sehr gefährlich" usw. lässt es darauf schließen, dass du letzt genannte Ansicht von einem Jäger hast.

Ja ? Welche Ansicht, habe ich denn ?