Ok ... ich muss jetzt meine Gedanken etwas sortieren. Habt ihr ein bestimmtes "Auflösesignal"? Bei mir sinds immer weitere Kommandos, zB beim Fressen "nimm", beim laufen "weiter", am Feld "lauf", an der Straße "los" usw.
Weitere Hörzeichen gehen natürlich auch. Ich sag immer "okay" um meine Hunde freizugeben.
Habs vorhin wieder geübt, während wir gespielt haben, und sie hat ganz einwandfrei sitz gemacht. Vielleicht auch wieder nur eine Bestechung, weil es im Spiel war?
Da war das Spiel dann eher die Motivation als die Bestechung. 
Wie kann ich denn wirklich testen, ob sie es versteht? Ich bin momentan auch dran, zu trainieren, dass sie nur das Wort versteht ohne Zeichen. Anfangs ohne dem Zeichen wußte sie nicht, was ich sagte, mittlerweile geht das besser.
Dann ist das wahrscheinlich schon der Punkt. Hunden fällt es generell leichter Sichtzeichen zu verstehen und zu verinnerlichen als Hörzeichen. Es könnte unter Umständen schon was bringen wenn Du Deinem Hund in ablenkungsstarken Situationen auch noch die Hilfe des Sichtzeichens gibst. Das kann man dann ja mit der Zeit auch "ausschleichen". :jawoll:
Mit "äußerem Einfluß" habe ich nie gearbeitet (runterdrücken etc).
Und eben, bei mehrmaligem wiederholen hab ich irgendwo gelesen, dass der Hund dann denkt "naja, da brauch ich ja beim ersten mal nicht gleich sitz machen."
Das Hörzeichen verliert einfach an Bedeutung. Das trifft meist zu wenn der Hund noch nicht zu 100% verstanden hat worum es geht und noch kein genaues Verhalten mit dem Wort verknüpft hat. Durch das ständige Wiederholen, die Verwirrtheit des Hundes und Fragezeichen auf beiden Seiten, kann so kein verlässliches Verhalten aufgebaut werden. Der Hund weiß nicht was von ihm verlangt wird, der Mensch gibt ihm auch keinerlei Anhaltspunkt oder Hilfe und so wird das Wort nach und nach unter der Kategorie "Nebegeräusche" verbucht. Also sind da nicht mal "böse Hintergedanken" im Spiel.
- deswegen verwirrt mich ja, wie oft ich "sitz" sagen soll bzw was sonst konsequent ist.
Ein einziges Mal, max. zwei Mal. Führt der Hund es nicht aus, ist es an der Zeit Ursachenforschung zu betreiben. Ich warte bspw. auch nochmal gut 10 bis 20 Sekunden bis ich das Hörzeichen nochmal gebe, wird es dann nochmal nach 10 bis 20 Sekunden nicht ausgeführt, breche ich ab.
Ja, meist wissen die zwei, wann ich Leckerli einstecken habe oder sehen, wenn ich den Leckerlibeutel angesteckt habe. Dann glotzen sie mich eh die ganze Zeit an, wann es nun mit Kommandos losgeht und sie ein Leckerli verdienen können. Das ist doch auch beim Klicker so. Sollte ich den ganzen Tag mit Leckerlibeutel, Leckerli in der Tasche rumlaufen?
Ich nehme immer die Belohnungsdinger auf Spaziergängen mit und stecke sie mir in die Tasche. Tänzelt dann einer die ganze Zeit vor mir (meist Pina), gebe ich das Zeichen "voran" und ignoriere sie. Richtet sie ihre Aufmerksamkeit dann irgendwann auf andere Dinge, klickere ich das wiederum und sie bekommt die Belohnung. Klingt zuerst vielleicht paradox, klappt aber (Konditionierung halt ).
"Ich würde viel eher einen "Falschmarker" einführen wie "Schade", mich dann abwenden" - könnte man dann wann sagen (nach der ersten Wiederholung, wenns nicht geklappt hat?)? Ist dann nicht die Konsequenz futsch und heißt das dann nicht für den Hund "Gut, wenn ich es nicht mache, ist auch nicht schlimm"?
