Streit um Hundezone - wie beurteilt ihr die Situation?

Mich wundert das unverträgliche mehr Recht haben sollten.
Alle haben dasselbe Recht keiner ist besser als der andere.
Deshalb geht man mit seinem Hund wenn 2 draußen warten, die verträglich sind.

Wo hat ein unverträglicher Hund mehr Recht, wenn er auch mal eine Hundezone besucht?
 
Wir wiederholen uns dann geht man zu Zeiten wo wenig der Bereich genutzt wird, keiner schreibt das die Hunde nicht drauf dürfen.

Dann wiederhole ich auch mal was hier schon seitenweise steht:

die beiden damen waren mit 3 HUNDEN in der Hundezone als keiner drin war.
Dann wollte der Labbibesitzer rein. Dann müssen 3 hunde weichen weil einer rein will wegen ein paar Minuten die der Labbibesitzer einfach warten könnte? Ich wunder mich schon echt wie rücksichtslos so einige hier sind bzw. denken. Würden diese Leute bestimmt anders sehen hätten sie selbst den unverträglichen Hund der sich genauso freut mal rennen zu dürfen.
 
Es war nur ein unverträglicher Hund und die anderen waren verträglich, und draußen haben 2 verträgliche gewartet und logischerweise auch den Platz nutzen wollen.So sieht das dann etwas anders aus.Man könnte ja auch verlangen das der unverträgliche rausgenommen wird und das dann mit dem Hund gewartet wird. Bis die verträglichen wieder gegangen sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich wundert das unverträgliche mehr Recht haben sollten.
Alle haben dasselbe Recht keiner ist besser als der andere.
Deshalb geht man mit seinem Hund wenn 2 draußen warten, die verträglich sind.
Aber wenn alle das gleiche Recht haben, dann haben auch alle das gleiche Recht, den anderen draußen warten zu lassen.
 
Von der Logik her sollte man einen Vorzug haben wenn der Hund verträglich ist, sonst bräuchte man ja nicht mehr mit dem Hund arbeiten wenn es wurscht ist.
 
Von der Logik her sollte man einen Vorzug haben wenn der Hund verträglich ist, sonst bräuchte man ja nicht mehr mit dem Hund arbeiten wenn es wurscht ist.

Ich möchte gerne wissen, was du unter verträglich verstehst?

Der Labbi hätte ja in den Auslauf gehen können, aber hätte dann seinen Hund bei sich behalten müssen. Ich denke nicht, dass der das wollte.
 
Wir wiederholen uns dann geht man zu Zeiten wo wenig der Bereich genutzt wird, keiner schreibt das die Hunde nicht drauf dürfen.

Das ist bei besagter Hundezone schwierig. Die liegt ja direkt gegenüber von meinem Haus, somit war ich schon zu den verschiedensten Tag- und Nachtzeiten dort und konnte feststellen, dass es da eigentlich keine Zeiten gibt wo die Zone besonders beliebt oder aber eher leer ist. Mal ist um 14 Uhr tote Hose, mal toben um 14 Uhr vier Hunde gemeinsam rum, mal hat man abends um 20 Uhr alles für sich, am nächsten Tag wiederum ist jede Menge los.
Natürlich bleibt die Option nur nachts mit dem Hund rauszugehen, aber wie realistisch ist das, wenn der Großteil der Menschen tagsüber auch mal arbeiten gehen muss?

Es war nur ein unverträglicher Hund und die anderen waren verträglich, und draußen haben 2 verträgliche gewartet und logischerweise auch den Platz nutzen wollen.So sieht das dann etwas anders aus.Man könnte ja auch verlangen das der unverträgliche rausgenommen wird und das dann mit dem Hund gewartet wird. Bis die verträglichen wieder gegangen sind.
Es hat draußen nur ein Halter gewartet. Die andere Frau saß bloß auf einer Bank, ihr Hund war unter der Bank, und sie wollte nicht nach drinnen, ansonsten hätte sie das wohl gesagt. Sie hat sich eben nur ins Gespräch eingebracht.

Deinen letzten Beitrag verstehe ich nicht. Was meinst du jetzt mit "mit dem Hund arbeiten"?
 
Von der Logik her sollte man einen Vorzug haben wenn der Hund verträglich ist, sonst bräuchte man ja nicht mehr mit dem Hund arbeiten wenn es wurscht ist.

Sowas kann auch nur von jemand kommen, der einen Hund hat, der anscheinend noch nie einen Hund hatte, der nicht mit allen Artgenossen kann oder einen, der vor manchen Hunden Angst hat.

Und ja, man kann an solchen Sachen arbeiten. Machen wohl auch die meisten. Geht aber nicht von heut auf morgen und ist auch nicht immer 100%ig erfolgreich.

Und dann, hat man nach Meinung manche HH eben immer die A....karte gezogen und hat gefälligst sofort zu verschwinden?
Warum sollen HH mit immer verträglichem Hund einen Vorzug haben? Die meisten haben noch nicht mal was dafür getan, deren Hunde sind einfach so.
 
@Pudelfreund, Eben das stand gar nicht zur Debatte und das hat mich auch gewundert warum man gleich darum gebeten hat mit dem Hund das Gelände nicht zu betreten. Normal hätte er das machen können mit angeleinten Hund.
@RosAli, aha Du gehörst zu denen die meinen ein Labrador erzieht sich selbst, interessant.
Es ist wohl eher der Fall das manche HH mit ihren Hund überfordert sind und deshalb der Hund unverträglich ist.
 
Zuletzt bearbeitet:



Hundeforum.com - Partnerseiten :
Heilkundeforum.com | Veggieforum.de | Herrchen-sucht-Frauchen.de

Hundeforum.com ⇒ Das freie & unabhängige Hundeforum unterstützen:

Zurück
Oben