Streit um Hundezone - wie beurteilt ihr die Situation?

[Ayoka]

Habe hier bislang nur still (und kopfschüttelnd) mitgelesen.
Aber jetzt kam endlich mal ein Beitrag, der mir so gut gefällt, dass ich doch mal was dazu sagen muss.

Mir geht es darum, dass einfach oft eine Rücksichtslosigkeit ohne Gleichen herrscht.
Dieses typisch deutsche "auf sein Recht pochen" und "Recht haben müssen" geht mir fürchterlich auf den Sack.

So eine Situation hätte doch gar nicht sein müssen, wenn man in einem vernünftigen Ton miteinander spricht und sich miteinander BEspricht.
Was ist daran so schwierig?
Warum muss man alles, was nicht dem Idealbild entspricht, verteufeln, einschränken und ihm Rechte absprechen?

[...]

Ich denke, hätte der Labbihalter anders reagiert, z.B. mit Verständnis und der Frage, ob man dann in ein paar Min tauschen könne, hätten die frauen garantiert auch anders reagiert.

Vor lauter Rechten, Gesetzen und Egoismus haben die Menschen ja fast schon verlernt, Dinge ohne Regeln zu lösen...einfach mit Verständnis und einem netten Gespräch.

:zustimmung::zustimmung::zustimmung:
Ich habe mich die ganze Zeit beim Mitlesen schon gefragt, warum dieses Thema so ausartet. Warum wird plötzlich jemandem unterstellt, keine Labbis zu mögen? Wieso wird Hundezonenbesuchern unterstellt, mit ihren Hunden nicht arbeiten zu wollen? Und so weiter...
Und warum hätte man nicht einfach vernünftig miteinander reden und einen fairen Kompromiss finden können?! Ich hoffe, dass es zu einer friedlichen Lösung gekommen ist und die Situation nicht so ausgeartet ist wie in diesem Thread.
usgeartet ist wie in diesem Thread.

 

[Chaosbande]

:frech1:

Na, du hast es ja wirklich darauf angelegt mir sauber auf die Füße zu treten. Schade.

Und ja, mein Hund muss wenigstens nicht sein Leben an der Leine fristen und kann nicht nur mal in so 'ner beknackten Hundezone ein bisschen frei laufen. Klar, ich hab' einfach nur erzieherisch versagt, unbekannte Mischlinge von der Straße sind ohnehin für ihre Leichtführigkeit bekannt. Es wäre wohl besser gewesen, ich hätte ihn in's Tierheim gegeben, wo er vermutlich als Wanderpokal geendet wäre, weil er zwar klein und knuffig aber mit Kindern nicht verträglich ist.
Das ich über ein Jahr lang nicht länger als eine Stunde ohne das Tier aus dem Haus gegangen bin, ein Zweitstudium und einen Job geschmissen habe damit ich ihn eben nicht wieder weg geben muss, das kehren wir mal schön unter den Tisch, nein nein, für dich bin ich nur die unfähige Tierquälerin.

Aber weißt du was? Mein armer kleiner 12kg-Hund ist sicherlich glücklicher mit dieser Lösung als die vielen Hunde, die einen Radius von 10m an der Schleppleine haben, weil sie eventuell vielleicht mal jagen gehen könnten.

Ich glaube, ich melde mich doch wieder ab. Das es immer jemanden gibt, der es nicht lassen kann, persönlich zu werden finde ich wirklich schade und auch irgendwie peinlich.
Was ist nur das Problem mit Hundebesitzern? :traurig2:

Nur ganz kurz - du interpretierst Dinge rein, die ich nie geschrieben hab :zwinkern2: es gibt überhaupt keinen Grund so in die Luft zu gehen, ich hab nie etwas zu deiner Hundehaltung oder dem Leben, welches deine Hunde führen gesagt.
Aber ich empfinde es schlichtweg nicht als in Ordnung auf Besitzer mit weniger verträglichen oder kleinen Hunden zu zeigen und die quasi als 'selbst schuld' hinzustellen, wenn man zeitgleich zu solchen Mitteln wegen - in Relation gesehen - "Kleinigkeiten" (und zwar als Lösung und nicht als Training) greift.

 

[Benutzer587]

Hi,

ich habe momentan wenig Zeit fürs Forum und möchte hierrauf noch kurz eingehen. Was danach kam, habe ich ehrlich gesagt noch nicht geschafft zu lesen

Was man in einer Freilaufzone mit unverträglichem Hund macht? Naja, mit ihm spielen, ihn Leckerlis suchen lassen, ihn einfach mal ohne Leine rumlaufen lassen und schnüffeln lassen? Ich verstehe deine Frage irgendwie nicht
Zum "Trainieren" werden solche Freilaufflächen eher selten genutzt, da geht es ja eher darum, dass der Hund mal in einem gewissen Rahmen Freilauf genießen kann.
Die Halterinnen in dem Fall waren ja mit all ihren drei Hunden drinnen, ich schätze mal, da werden die Hunde auch mal miteinander spielen wollen und das geht draußen vermutlich besser als in einer Mietwohnung

Ich kenne insgesamt drei Hundewiesen (so werden die Freillaufflächen in D genannt). Einmal den in Herzebrock-Clarholz. Diese wurde vor gut 3 Jahren eröffnet. Sie ist die kleinste Wiese der dreien. Vielleicht 20x20 Meter, befindet sich aber an der "Putz" (ein kleiner Wald im Dorf), wo Hunde bis auf den Hauptweg ohne Leine laufen dürfen, wenn sie im Gehorsam stehen und niemanden belästigen. Das ist der Wortlaut des OA.
Auf der Hundewiese sind schöne Bilder aufgehängt. U.A. welche Folgen Stöckchen spielen haben kann.
Da die Putz drumherum ist, sah ich keine Notwendigkeit, die Wiese zu nutzen. Zumal ich damals ja noch auf den Land lebte.

Dann gibt es die Hundwiese in Rheda-Wiedenbrück Richtung Rhedarer Forrest. Meine Schwester war dort mit Micky Stammkunde. Sie ist die größte Wiese. Hat bestimmt 30x50 Meter Fläche. Hier könnte man sich sogar vielleicht aus dem Weg gehen. Allerdings rennen alle Hunde zum Tor, wenn jemand reinkommen möchte. Sie befindet sich auch ländlich gelegen und eigentlich jeder Nutzer muss mit dem Auto kommen.
Dafür ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass die Wiese nicht genutzt wird.
Meine Schwester hatte sich auch immer mit anderen HH verabredet zu gewissen Zeiten. Mit Mailo wird das noch ein größerer Spaß, da Mailo am WE eingezogen ist und momentan kein Hund in seiner Nähe duldet (ungewöhnlich bei einen Kangal :smilie_ironie.

Zuletzt gibt es noch im Gütersloher Stadtpark eine Wiese. Diese ist halt in den Bereich wirklich die einzige Möglichkeit seinen Hund Freiraum zu gewähren, ist aber sehr schmal, dafür etwas länger (würde 20x40 schätzen). Diese Wiese hat sogar zwei Eingänge. Einmal zur Siedlung hin und einmal zum Park.

Da war mein Grundstück auf den Land, bevor wir in die DHH gezogen sind, deutlich größer. Wir hatten etwa 2.000m^2 Fläche. Da konnte Kiara viel toben. Die Hundewiesen sind allesamt kleiner.

Nur auf der Hundewiese in Rheda hätte ich mit Kiara Ball spielen können. Denn dort würde ich dann Ball nicht außerhalb des Zaunes werfen.
Da Kiara auch nicht mit jeden fremden Hund gleich Kontakt haben will, würde mir für Herzebrock und Gütersloh nur ein wenig Suchspiele und UO auf den Platz anbieten. Wobei ich dies auch nicht tun würde, da damals die Wiesen mit Kothaufen gepflastert waren.

 

[lina27]

Aber ich empfinde es schlichtweg nicht als in Ordnung auf Besitzer mit weniger verträglichen oder kleinen Hunden zu zeigen und die quasi als 'selbst schuld' hinzustellen, wenn man zeitgleich zu solchen Mitteln wegen - in Relation gesehen - "Kleinigkeiten" (und zwar als Lösung und nicht als Training) greift.

Das sehe ich auch so, dass es nicht in Ordnung ist, dann einfach "Selbst schuld" zu sagen, wenn jemand keinen superverträglichen Hund hat, der vielleicht noch dazu ein Zwerg ist.

 

[Skadi]

Nur ganz kurz - du interpretierst Dinge rein, die ich nie geschrieben hab :zwinkern2: es gibt überhaupt keinen Grund so in die Luft zu gehen, ich hab nie etwas zu deiner Hundehaltung oder dem Leben, welches deine Hunde führen gesagt.
Aber ich empfinde es schlichtweg nicht als in Ordnung auf Besitzer mit weniger verträglichen oder kleinen Hunden zu zeigen und die quasi als 'selbst schuld' hinzustellen, wenn man zeitgleich zu solchen Mitteln wegen - in Relation gesehen - "Kleinigkeiten" (und zwar als Lösung und nicht als Training) greift.

Genau meine Meinung! :zustimmung:

 

[Benutzer585]

:frech1:

Na, du hast es ja wirklich darauf angelegt mir sauber auf die Füße zu treten. Schade.

Und ja, mein Hund muss wenigstens nicht sein Leben an der Leine fristen und kann nicht nur mal in so 'ner beknackten Hundezone ein bisschen frei laufen. Klar, ich hab' einfach nur erzieherisch versagt, unbekannte Mischlinge von der Straße sind ohnehin für ihre Leichtführigkeit bekannt. Es wäre wohl besser gewesen, ich hätte ihn in's Tierheim gegeben, wo er vermutlich als Wanderpokal geendet wäre, weil er zwar klein und knuffig aber mit Kindern nicht verträglich ist.
Das ich über ein Jahr lang nicht länger als eine Stunde ohne das Tier aus dem Haus gegangen bin, ein Zweitstudium und einen Job geschmissen habe damit ich ihn eben nicht wieder weg geben muss, das kehren wir mal schön unter den Tisch, nein nein, für dich bin ich nur die unfähige Tierquälerin.

Aber weißt du was? Mein armer kleiner 12kg-Hund ist sicherlich glücklicher mit dieser Lösung als die vielen Hunde, die einen Radius von 10m an der Schleppleine haben, weil sie eventuell vielleicht mal jagen gehen könnten.

Ich glaube, ich melde mich doch wieder ab. Das es immer jemanden gibt, der es nicht lassen kann, persönlich zu werden finde ich wirklich schade und auch irgendwie peinlich.
Was ist nur das Problem mit Hundebesitzern? :traurig2:

Das ist überall so das die einen sich alle Rechte rausnehmen und die anderen die Deppen sind. Keinem gehört der Platz deshalb könnte auch der Labbihalter auf den Platz gehen weil keiner das Recht hat den anderen das betreten zu untersagen.In erster Linie haben gerade HH mit verträglichen Hunden den Vorteil immer auf den Platz zu gehen. Das man dann 2 HH warten läßt zeigt auch kein besseres Benehmen.

 

[RosAli]

TinaH :zustimmung:

Ansonsten - ich finde es echt erstaunlich, über wieviel Seiten hier über eine Situation diskutiert wird, wo keiner dabei war, außer lina. Und wieviel da so rumgedeutet und interpretiert wird.

Dabei könnte man es kurz und kanpp auf den Punkt bringen:

gegenseitige Rücksichtnahme und miteinander reden, statt die "ich habe Recht-Keule" zu schwingen.

 

[jeannyfoxy]

Ich find jetzt auch nicht das es ein Problem is ein paar Minuten zu warten, soviel Zeit sollte man dann schon haben. Dann geh ich halt noch ne Runde oder lauf woanders hin. Auch unerträgliche Hunde haben das Recht darauf sich mal frei bewegen zu dürfen und an ein paar Minuten warten ist , soweit mir bekannt, noch niemand gestorben.
Aber das ist das mit der Rücksichtnahme - für die meisten halt doch ein Fremdwort.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

 

[Benutzer585]

Mich wundert das unverträgliche mehr Recht haben sollten.
Alle haben dasselbe Recht keiner ist besser als der andere.
Deshalb geht man mit seinem Hund wenn 2 draußen warten, die verträglich sind.

 

[ATuin]

Ich hatte bisher nur verträgliche Hunde und solche Zonen brauchten wir auch nicht aber wenn ich einen Hund hätte der nicht so verträglich ist, würde ich mir von meinem Mitmenschen etwas Verständnis erhoffen, damit mein Hund auch mal frei und gefahrlos für andere Hunde laufen und sein Leben genießen könnte.
Auch Halter von nicht verträglichen Hunden lieben diese nämlich und wünschen diesen Freude.