Richtig Misa und diese Hunde sind vielfach auch ganz normale Familienhunde, leben mit in der Familie des Hundeführers, fahren mit in den Urlaub, benehmen sich in der Freizeit wie normale Hunde - aber es sind halt keine Allerweltshunde, die man jedem in die Hand drücken kann...
Und SOLCHE Diensthunde kenne/kannte ich auch.
Unser Polizist im Ort hatte einen Schäferhund und wir haben eine Polkizeihundeschule im Ort, die aber seit etlichen Jahren nicht mehr zur Ausbildung genutzt wird.
Aber ich kann mich noch daran erinnern...und an deren "Erziehungsmethoden".
Jedenfalls war der Schäferhund ausgebildet, war bei Demos dabei,...
Und nebenbei war er der Familienhund. Zwar kein Kuschelvieh wie wir sie wollen, ABER ruhig bei Lärm, rennenden Kindern, Geschrei,....er arbeitete nach KOMMANDO!
Wenn die Instanzen DAS mit ihren hunden nicht mehr hin bekommen, haben sie wohl irgendwas falsch gemacht, nicht nur die Züchter.
Ich kann mir gut vorstellen, dass da schon auch mal mit bestimmten Züchtern zusammengearbeitet wird, weil die die Kriterien nach dem passenden Hund besser erfüllen und dann extra so züchten. So könnte man eine Rasse natürlich auch hin helfen, schliesslich war ein Mali nicht immer so extrem, wie er heute oft vorkommt.
Naja,aber ich finde es schon wichtig dass diese Diensthunde je nach Einsatzgebiet auf Kinder geprägt sind...dann wäre das vielleicht nicht passiert.
Ich finde, geprägt werden auf Kinder allgemein schon schwer. Meine Hunde sind auf meine Kinder geprägt, weil sie dazu gehören. Und die Freunde meiner Kinder sind auch willkommen.
Aber auf jedes einzelne Kind kann man einen Hund nicht unbedingt prägen.
Man könnte ihn aber an das Vorhandensein von Kindern "gewöhnen".
Der Hund muss sich neutral verhalten - im Dienst auch mal etwas mehr Präsenz zeigen, aber er muss keine Kinder lieben.
Das sehe ich genauso.
Meine Hunde sind auch nicht mit Kindern sozialisiert - weil für mich kein Grund dazu besteht. Ich habe keine Kinder, meine Freundinnen haben keine Kinder und somit haben meine Hunde keinen Kontakt zu Kindern. :denken24:
Aber Diensthunde sollten Kinder schon erkennen und dann eben ignorieren, finde ich. Im Dienst im Menschengedränge, am Flughafen,...überall findet man Kinder. Und da sollten sie Kindergeschrei schon kennen.
Außerdem reden wir hier, bei diesem Fall, über eine Reizlage, wo wohl auch ganz andere Hunde nicht mehr ruhig geblieben wären, sie hätten nur vielleicht nicht solch einen Schaden angerichtet. Ihr dürft nicht vergessen, dass wir hier über sehr triebige Hunde sprechen, Malis verfügen dazu noch über eine gehörige Portion Jagdtrieb - wer weiß schon, ob nicht das Beutefangverhalten ausgelöst wurde - wie auch bereits hier geschrieben wurde.
Tobende, schreiende Kinder - wieviele Hunde bleiben da ruhig? Also völlig ruhig?
Meine bleiben relativ ruhig, gucken sich das gern mal an.
Ein Diensthund sollte solch eine Reizlage aber ab können. Was ist mit Menschenmassen, schreienden Fußballfans, die grölend mit wehender Fahne durch die Straßen laufen, Radrennfahrern, die von Diensthunden abgegrenzten Zuschauern vorbei fahren, Menschen, die mit Koffern zum Terminal rennen,...?
Wenn Diensthunde nur noch nach ihrer niedrigen Hemm- und Reizschwelle ausgesucht werden, dann wird da wohl irgendwas falsch gemacht.
Ich bin keineswegs sooo tierlieb, dass ich JEDES Tier retten muss.
Aber ich bin echt der Meinung, dass hier die Schuld bei den Kriterien zur Hundeauswahl und der damit einhergehenden immer schärfer werden Zucht liegt.
Deshalb finde ich das Einschläfern fies, von "dagegen sein" hab ich nie was gesagt.
Denn die tiere können nichts dafür, dass sie so hingezüchtet und ausgebildet wurden.
Da sollte das Konzept vielleicht mal überdacht werden.
