Und wenn man das dann mal durchliest, dann ist das gar nicht so viel anders und schon gar nicht "besser". SHP Grundimmunisierung soll z.B. mit 4-5 Impfungen im ersten Jahr erfolgen und dann sowas wie alle 3 Jahre wiederholt werden (diese schwammige Formulierung "not more often than every 3 Years" kommt am Ende einem "alle 3 Jahre" gleich, denn sie schreiben eben NICHT, dass alle 5 oder 8 oder 10 Jahre ausreichend sei. Das Stiko-Vet-Impfschema nimmt davon immerhin die kleinere Variante ("nur" 4 Impfungen zur Grundimmunisierung bei Welpen). Der einzige wirkliche Unterschied ist, dass die Lepto-Impfung (neben der Einstufung als non-core) dort insgesamt deutlich kritischer bewertet wird als bei der Stiko-Vet. Aber die Diskussion kennen wir ja schon.
Wieso aber in der Umfrage irgendwas von der WSAVA-Empfehlung abweichen sollte, verstehe ich nicht.
Das ist in großen Teilen nicht richtig und sehr viel anders als es TÄ in D und die Stiko vorgeben.
Sie schreiben: 'viele Jahre, im Link, in der Erstausgabe stand 7 Jahre und wahrscheinlich lebenslang.
Daran hat sich nichts geändert und ist damit sehr viel anders als TÄ und Stiko und Umfrage wollen,
denn die möchten weiter impfen als Auffrischung und darauf zielt die Umfrage ab.
Im Punkt 3 meines Link wurde
'viele Jahre' übersetzt und das 98% der Tiere dann Schutz lebenslang
haben. Warum dann die Virbagen, die du meinst, 4 oder 5 mal die Tiere impft, wenn daneben die
Nobivac mit 8 und 12 Wochen, oder einmalig ab 12. Woche ausreichend ist, bleibt wohl dein und Virbagen-
Geheimnis. Bei Virbagen stand früher mal einmalig ab 16. Woche. Das ist wohl ersatzlos gestrichen. Die 3 Jahre
sind auch falsch verstanden wurden und enden letztlich in der Zulassung und dann ist die Lepto eine Core und nicht
NonCoreImpfung und wenn du meinst, die Diskussion zu kennen, dann eben irreführend und falsch.
Wenn Du eine solche verkehrte Interpretation der eindeutigen Richtlinie der WSAVA bringst, ist mir klar, dass man
es nicht verstehen kann.
Alles worum es geht ist, die Grundimmunisierung zeitlich so zu setzen, das der mAk diese nicht 'vernichten,neutralisieren'
kann. Das ist ab 12.Woche gegeben, so die Nobivac und naturgemäße Biologie der Tiere. 98% der Tiere sind dann lebenslang
geschützt, analog unseren Kindern. Geimpft werden Lebendimpfstoffe. Und dann sind Auffrischungen nicht nötig. Wir haben
'MemoryCell' die nach der Primärantwort einen konstanten Titer auch über Jahre hinweg aufrecht erhalten. Man kann aber
nach der Grundimmunisierung extra prüfen lassen, wer unsicher ist, ob sie bzw. der Titer angekommen ist, alles andere macht
keinen Sinn. Das betrifft also nur die SHPPiL.
Deshalb sind also Fragen u.a. nach jährlicher oder 2 oder 3-jährlichen Auffrischungen zur Grundimmunisierung nach Umfrage schon falsch,
geht es nach der WSAVA.
Und das hier:
SHP Grundimmunisierung soll z.B. mit 4-5 Impfungen im ersten Jahr erfolgen
Sagt wer und warum ?
