Manchmal verstehe ich einfach nicht mehr, was so geschrieben wird.
Aus dem Pol.Bericht:
http://www.presseportal.de/polizeip...ressiver-hunde-in-bochum-am-21-22-12-2012/rss
Es wurde bekannt, dass vermutlich genau diese Hunde bereits in den Nachmittagsstunden eine 17jährige Frau aus Bochum in den Arm gebissen hatten, nachdem diese versucht hatte, ihren eigenen Hund zu schützen, indem sie diesen hoch nahm.
Man sagt doch jedem Kleinhundebesitzer, dass er seinen Hund nicht auf den Arm nehmen soll.
Eigentlich hat das nichts mit der jungen Frau zu tun gehabt....
Und "Katze reißen" hat auch nichts mit der Aggression gegen Menschen zu tun (wobei das natürlich auch nicht vorkommen sollte!).
Aggressiv gegen die Polizei... ja klar, das kann Ressourcenverteidigung gewesen sein und wie sah denn diese Aggressivität aus, dass sie gleich wieder geschossen haben?
Also haben sich die Hunde doch "hundegerecht" verhalten, warum wird das so behandelt?
Und sicher sollten die Akitas auch nicht die Möglichkeit haben, auszubüchsen. Das sind trotzdem nicht die ersten und auch nicht die letzten Hunde, die ausbüchsen....
Aber warum man nun gleich ein Halteverbot über mehrere Jahre aussprechen möchte, erschließt sich mir nicht.
Es sei denn, da ist schon mehr passiert.....
Ich wünschte mir in solchen Fällen immer, dass die Polizei einen hundekundigen Menschen rufen könnten oder selbst in "Sachen Hunde" Kurse belegen könnten/würden, da sie ja in erster Linie immer gerufen werden
