- Erster Hund
- Arek 7J.
Auch das ist eine Unsitte der modernen Zeit, dass man sein Neugeborenes alleine schlafen lässt. Was soll daran gefährlich sein, das Baby mit im Bett schlafen zu lassen? Ein Baby fängt an zu strampeln, wenn es zu wenig Platz hat. Das merkt die Mutter selbst im Schlaf.
Und ersticken wird es unter der Decke auch nicht. Ich habe meine neugeborenen Kinder oft unter meiner Decke gehabt, weil sie nach unten gerutscht sind.
Lange Jahrtausende hindurch bedeutete es höchste Gefahr, alleine auf dem Rücken zu liegen, keine Bewegung, keinen Körperkontakt zu spüren. Kinder wurden am Körper getragen.
Ein Kind am Körper der Mutter spürt den Atem, den Herzschlag der Mutter und erfährt dadurch größtmögliche Geborgenheit.
Genauso unnatürlich ist es für einen Welpen völlig alleine in einer Box oder einem Pappkarton zu schlafen. Die größtmögliche Geborgenheit und Sicherheit gibt der direkte Körperkontakt zu seinem Rudel oder seiner Menschenfamilie.
Schon lange ist erforscht, dass das Aufwachsen in Geborgenheit für die spätere Entwicklung immens wichtig ist. Defizite in dieser Zeit haben immer Störungen im Verhalten zur Folge.
Ich hab mich noch mal etwas in das Thema eingelesen - ist wohl wirklich ungefährlicher als in meiner Vorstellung.
Aber Geborgenheit und Sicherheit zu vermitteln, oder viel Körperkontakt zu halten, kann man auch anders machen als mit nem Welpen/Baby direkt unter einer Decke zu schlafen.
Ich stand noch nie vor einer solchen Entscheidung, vielleicht werde ich später mal nicht so denken, wer weiß.
Aber im Moment sagen mir mein Bauchgefühl und mein gesunder Menschenverstand, dass es direkt neben dem Bett sicherer ist und ebenfalls genug Körperkontakt (zusammen mit dem Tagesablauf) besteht.
Nur, weil es noch schlimmeres Zubehör gibt, macht es die Box nicht besser.
Ich war schon vor 40 Jahren im Tierschutz aktiv und habe Kettenhaltung, Stachelhalsbänder und sonstige Folterinstrumente abgelehnt.
Nein, es macht die Box nicht besser.
Aber ich verstehe auch nicht, wieso es schlimm ist das jetzt mehr Hundezubehör zur Verfügung steht.
Der Mensch bleibt doch nicht in seiner Entwicklung stehen, und macht es sich seit Jahrtausenden leichter und bequemer.
So lange das in der Hundehaltung zum Wohl des Tieres geschieht ist das doch in Ordnung.
Und Boxen wurden ja zur Sicherheit (für unumgängliche Transporte) oder als Rückzugsort zum Wohl-fühlen geschaffen.
Was man alles draus machen kann, ist ja was ganz anderes.
Ich könnte den Hund ja auch mit dem Geweihstück zum Kauen quälen ...
Auch das Argument "Ohne den Leckerliebeutel oder den Kong, (...) würdet ihr ganz schön alt aus sehen!"
ist ziemlich dämlich..
Wir würdens dann sicher genauso machen wie vor 40 Jahren - als es das zeug noch nicht gab - wir ("jüngeren") sind ja nicht dümmer.
Wir haben einfach nur andere Möglichlichkeiten die wir halt nutzen.
Erinnert mich n bisschen an meine Oma die mal meckerte:
"Diese jungen Leute heut zu Tage! Wissen ja gar nicht mehr wie das ist richtig Wäsche zu waschen! Ich musste noch mit Zuber und Waschbrett ran!"
Typischer Generationenkonflikt der absolut nicht sein muss ...
Zuletzt bearbeitet: