Iditorad.-Schlittenhunderennen. Was haltet ihr von der Haltung der Hunde

[Zaknafein]

Vielleicht nicht nur Peta als Quelle nehmen. Die sind nicht sonderlich vertrauenswürdig, weil nicht sachlich.
Kranke/verletzte fahren bis zum nächsten Checkpoint mit, werden dann versorgt und aus dem Rennen genommen. Die fahren nicht im Schlitten bis zum Ziel mit.
Das es da, wie im Schlittenhundesport allgemein, auch Missstände gibt, steht außer Frage. Finde die Haltung wie sie da oft betrieben wird, auch absolut nicht richtig. Das was Peta da treibt, ist aber, wie so oft bei denen, auch daneben.

 

[agatha]

Vielleicht nicht nur Peta als Quelle nehmen. Die sind nicht sonderlich vertrauenswürdig, weil nicht sachlich.
Kranke/verletzte fahren bis zum nächsten Checkpoint mit, werden dann versorgt und aus dem Rennen genommen. Die fahren nicht im Schlitten bis zum Ziel mit.
Das es da, wie im Schlittenhundesport allgemein, auch Missstände gibt, steht außer Frage. Finde die Haltung wie sie da oft betrieben wird, auch absolut nicht richtig. Das was Peta da treibt, ist aber, wie so oft bei denen, auch daneben.

zaknafein,

ich meine, Missbrauch muss aufgezeigt werden.
Das tut weh, vor allem, die , die es super gut machen.
Und Schlittenhundesport allgemein ist super, wie auch Begleithundeprüfungen und so.

Wäre peta nicht , wäre der Blick drauf nicht.

Möchtest das du denn?

 

[Zaknafein]

Wäre peta nicht , wäre der Blick drauf nicht.

Wäre Peta nicht, könnte man vielleicht ganz sachlich drüber reden. Natürlich muss man aufzeigen, was schief läuft. Peta zieht aber alles im Schlittenhundesport mit rein, weil sie Sport mit Tieren komplett verbieten wollen.

 

[agatha]

Wäre Peta nicht, könnte man vielleicht ganz sachlich drüber reden. Natürlich muss man aufzeigen, was schief läuft. Peta zieht aber alles im Schlittenhundesport mit rein, weil sie Sport mit Tieren komplett verbieten wollen.

na dann bitte bringe da mal Beispiel für.
Sport mit Tieren Verbieten.

 

[Zaknafein]

na dann bitte bringe da mal Beispiel für.

Wofür?

 

[agatha]

Sport mit Tieren komplett zu verbieten, wie du Peta unterstellt hast.

 

[Zaknafein]

Ich finde es leider nicht mehr, glaube auch das stand mal in einem Facebookbeitrag von denen.

Will auch keine Seite von denen hier teilen, die brauchen nicht noch mehr Aufmerksamkeit. Aber wenn man sich deren Beitrag über "7 Sportarten die Tierquälerei sind" anschaut, wird zum einem der Reitsport in einem Aufwasch abgehandelt, ohne Differenzierung. Und der Schlittenhundesport. Peta ist nicht sachlich, Peta will einfach nur Aufmerksamkeit, und das bekommen sie mit ihren Beiträgen, die einfach nur darauf abzielen, die Leute zu empören und Mitleid zu generieren. Und da sind denn eben alle Tierquäler, die Pferde reiten, Kutsche fahren, Schlittenhundesport machen, oder aufm Karussell auf einem unechten Pferd sitzen.

 

[Alfred]

na dann bitte bringe da mal Beispiel für.
Sport mit Tieren Verbieten.

Ein Beispiel aus meinem Hobby.

Ich bin Fliegenfischer und fische grundsätzlich ohne Widerhaken. Ist der Fisch unter dem gesetzlichen oder meinem persönlichen Mindestmaß, wird bei Ankunft des Fischs bei mir der Zug vermindert, der Fisch kann sich freischütteln und schwimmt unverletzt weg.
Auch wenn er zu groß für meine Pfanne ist, wird er releast, weil die großen Fische natürlich viel mehr und gesündere Nachkommen haben.

Laut Peta ist das Tierquälerei, ich sollte grundsätzlich alle gefangenen Fische zum Verzehr entnehmen.

Was für ein Schwachsinn!

 

[derDobermann]

Öh, ich glaube Peta will dass du gar nicht erst angelst/fischst.

Und natürlich haben die was dagegen wenn verletzte Fische wieder frei gelassen werden (was bei dir aber nicht passiert bei dir bleiben die ja unverletzt)
Finde ich übrigens toll wie du das betreibst. Lieber selber fischen für den eigenen Bedarf als das was es zu kaufen gibt zu unterstützen.

 

[agatha]

Ein Beispiel aus meinem Hobby.

Ich bin Fliegenfischer und fische grundsätzlich ohne Widerhaken. Ist der Fisch unter dem gesetzlichen oder meinem persönlichen Mindestmaß, wird bei Ankunft des Fischs bei mir der Zug vermindert, der Fisch kann sich freischütteln und schwimmt unverletzt weg.
Auch wenn er zu groß für meine Pfanne ist, wird er releast, weil die großen Fische natürlich viel mehr und gesündere Nachkommen haben.

Laut Peta ist das Tierquälerei, ich sollte grundsätzlich alle gefangenen Fische zum Verzehr entnehmen.

Was für ein Schwachsinn!

finde ich nicht.
ich hatte mal ein Projekt mit einer Schulklasse, unter dem Thema. "stell dir vor , Fische können laut schreien"

laut schreien laut.bitte.

Ich war gerne angeln, habe sogar gewonnen im Wettbewerb mit den Dänen.
Die durften damals noch mit der Leine angeln, wo so viele Hacken dran waren.
Wir nur mit unserem Einzelkacken
Wir haben gewonnen, mit unseren Köder.


hast du mal all die, vom Angelharken tief verletzten Fische gezählt.
Tief im Maul verletzt, Angelharken mal so raus gezerrt.

Und dann so tief verletzt wieder ins Wasser zum Sterben.