Wer tut das denn?
Ebenso kann man nicht sagen Boxer und Dobermann sind ungeeignet.
Das Jennyf. danach schnappt ist mir klar.
Ich selber wußte gar nicht was mit Yacco Fellmäßig auf mich zukam.
Da sich hier sowohl Labbi als auch Border sehr gut aklimatisieren, konnte ich ein gewisses Risiko eingehen, klar wäre er trotz Unterwolle eine Frierhippe, würde er als letzte Konsequenz einen Mantel bekommen.
Und ja, ich würde niemals ein Tier ( Hund) aus einem Land holen,dessen klimatischen Bedingungen
nicht annähernd seinem Heimatland entsprächen oder ich diese hier schaffen kann.
Alles Andere ist in meinen Augen , Egoismus auf Kosten des Tieres und somit Tierquälerei.
Dann sag doch mal ganz konkret um welche Rassen es sich dann deiner Meinung nach handelt die sich ein deutscher Hundehalter nicht holen sollte?
Die einzigen die mir einfallen sind Sibirian husky und Malamute, oder vielleicht der RR.
Sehr viele Rassen die durchaus ein Mäntelchen brauchen könnten, haben ihren Ursprung in Klimaähnlichen Ländern.
Greyhounds ohne Unterwolle kommen aus England.
Dobermänner aus Deutschland
Diverse Jagdhunderasse (Weimaraner, Magyar Viszla, Bracken, Dackel, ...) stammen ebenfalls von "hier" - oder ähnlichen Breitengraden, da kenne ich mich nicht so aus.
Amstaff, pitBull, Bullterrier? z.T. und Ursprünge auch in England - und dann später sicherlich nicht nur im Süden der USA ...
Dein Argument ist:
Wenn ein hund ohne Mante friert, darf ich ihn in deutschland nicht halten, sonst bin ich ein Tierquäler.
Im Umkehrschluss bedeutet das, dass Mäntel Tierquälerei sind - und das ist Blödsinn!
Denn mit einem Mantel friert er ja nicht.
