- Erster Hund
- Luke/BdP-Sennen-Mix
- Zweiter Hund
- † 21.01.2021
- Dritter Hund
- Jack/Riesenschnauzer
- Vierter Hund
- † 01.07.2015
Schreddert ein Hund einen Einbrecher, der dadurch üble Verletzungen davonträgt, hat der Hund zwar selbstständig eigentlich (!) in Jedermans Augen richtig entschieden.
Selbstständig richtig wäre in diesem Fall auch nicht den Einbrecher zu schreddern.
Ein guter Wachhund hat Alarm zu geben. Er ist aber kein Schutzhund der nach vorne gehen soll. Ein guter Schutzhund geht nur auf Befehl nach vorne.
Lukes Papa war übrigens von Beruf Wachhund. Lucky sollte Alarm geben/akustisch abschrecken während Boomer (Lukes Onkel und "eine Nummer größer" als Lucky) optisch abschreckend wirken sollte.
Ein sehr guter Wachhund ist auch viel zu wertvoll um sich von einem potenziell bewaffneten Einbrecher unnötig "beschädigen" zu lassen da es wie gesagt gar nicht sein Job ist.
Auch ein lieber "Tut nix" hat ebensowenig vor mir uneinsichtiges Gelände zu erkunden wie ein "nach vorne gehender".
Ich meinte damit das ein nach vorne geher auch gesichert nicht als erstes um eine uneinsehbare Stelle herum gehen sollte bzw. wo ich es gerade nachlese hatte ich sogar beide Sorten gemeint. Um beispielweise eine Häuserecke wo ich nicht drum herum sehe geht nie der Hund voraus. Dahinter kann ja sonst was liegen/stehen/fahren.
Nicht das ein nicht nach vorne geher ungesichert bei uneinsehbaren Stellen bleiben soll.
Zuletzt bearbeitet: