- Erster Hund
- Neo/PdAE (2009)
- Zweiter Hund
- Willow/PdAE (2011)
- Dritter Hund
- Smilla/´PdAE (2015)
:zustimmung2:
Bei einem Züchter der zwei Hitzen hintereinander belegen lässt, würde ich gar nicht kaufen.
Die Entscheidung finde ich gut, obwohl ich finde dass das selbstverständlich sein sollte.
Ganz ehrlich, bei 4 Würfen im Jahr sind ja fast immer Welpen da.
Wann haben die Hunde denn dann mal Zeit ihr ganz normales Leben zu genießen, wenn immer Welpenwahnsinn ist?
Das belastet ja nicht nur die Mutter, sondern alle Hunde im Haushalt.
Das sehe ich genauso. :zustimmung2:
Es gibt im VDH allerdings seit 2 (?) Jahren die Regelung, dass man eine Hündin auch in der Folgehitze nochmal belegen lassen darf.
Dann allerdings muss man danach eine laaange Pause einlegen - für mich kommt das trotzdem nicht in Frage, denn ich sehe ja, wie meine Hunde alle die welpenfrei Zeit geniessen, wenn der letzte Zwerg ausgezogen ist. Noch dazu reicht mir der Zeitraum nicht, damit meine Hündin sich in aller Ruhe von Geburt und Welpenwahn erholen kann.
Ok finde ich die Regelung, wenn eine Hündin nur 1x im Jahr läufig wird. Wenn da die "normale" Wartezeit noch nicht komplett rum ist (habe oft erlebt, dass da nur wenige Tag bis 1 Monat zwischen lagen) ist das schon blöd. Vor allem, wenn man sich das irgendwie familientechnisch eingeplant hat oder ein Wurf im Folgejahr nicht denkbar ist.
Aber ich habe auch schon erlebt, dass die Regelung ausgenutzt wurde, um ja noch schnell den letzten Wurf mit der Hündin machen zu können, bevor sie zu alt ist.
Das empfinde ich als Ausbeutung.
Eine längere Pause muss man bei meiner Rasse auch einlegen, wenn mehr als 6 Welpen geboren werden - finde ich gut.