Du schreibst hier in diesem Satz nichts davon, dass es sich auf einen Hund gleicher Größe/gleichen Gewichts bezieht.
Mein Fehler, der Zusammenhang ist tatsächlich nicht erkennbar.
Wenn es zu einem Kampf kommt (Du schreibst etwas von Angriff, was man auch nochmals differenziert betrachten kann), dann finde ich auch, dass dann Vieles erlaubt ist, um die Hunde zu trennen. In einer Kampfsituation kann evtl. (!!!) ein Tritt das geringere Übel darstellen.
So sehe ich das auch, nicht mehr und nicht weniger.
Aber so, wie Du es in Deinem Post anklingen lässt, hört sich das bei Dir eher nach einer Grundhaltung an, nach dem Motto: kommt da ein Hund angerannt, kriegt der mehr oder weniger automatisiert einen Tritt.
Nein, es ist absolut keine Grundhaltung!
Und schön finde ich das mit Sicherheit auch nicht, einen fremden Hund wegzutreten.
Es kam bisher EINMAL vor, dass ich so handeln musste, vor ca. 10 Jahren bei meinem vorherigen Hund, weil sich ein Fremdhund anfing in ihm zu verbeißen.
Ich frage mich sowieso, wieso Du Deinen Hund anleinst. Dein Hund ist im Freilauf, der andere Hund ist im Freilauf. Und Du beschreibst Deinen Hund ja als:
Warum also anleinen? Verstehe ich nicht.
Ich leine meinen Hund nunmal an, wenn ich unbekannte Menschen mit Hund sehe. Läuft man auf sich zu bzw. begegnet sich unmittelbar, wird Mufasa auch abgeleint.
Ich lasse ihn aber im Gegensatz zu leider vielen anderen HH nicht 50m weit vorlaufen.
Ich möchte auch nicht, dass fremde Hunde ohne jegliche (!) Beeinflussbarkeit seitens des Besitzers auf uns zulaufen.
Wieso soll ich meinem Hund die Bewegungsfreiheit nehmen und ihn in seinen Kommunikationsmöglichkeiten einschränken? Evtl. wird erst so aus einer harmlosen bis vielleicht mittelmäßig angespannten Situation eine deutlich angespanntere, weil Dein Hund an der Leine andere körpersprachliche Signale an den anderen Hund sendet, als wenn er weiter im Freilauf wäre.
Siehe oben.
Und wenn die Situation bei Begegnungen mit anderen HH an der Leine angespannt sein sollte, muss ich meinen deswegen nicht ableinen, sondern kann genauso gut nach einem kurzen Plausch weitergehen ohne die Hunde "spielen" zu lassen.
Und wenn dann ein Pöbler kommt, dann hat man eine ganze Menge an Möglichkeiten und muss nicht gleich brutale Gewalt gegenüber dem Fremdhund anwenden.
Siehe weiter oben. Ich trete weder täglich, noch wöchentlich, monatlich oder jährlich Hunde brutal zusammen!
In den meisten Fällen hat bei mir bisher das Splitting genügt. Einfach nur dazwischen stellen. Bei penetranten Zeitgenossen gibt's dann auch schon mal ein zusätzliches, scharfes "HEY!", oder es wird mal in die Hände geklatscht oder mit dem Fuß aufgestampft. Manchmal braucht's eine Berührung (kein Schlag, ein kräftiger Stupser).
Das sind Situationen, die oft vermeidbar wären, wenn die Leute bei Fremdbegegnungen einfach mal kurz ihren Hund anleinen würden.
Ich betone es NOCHMAL: ich trete keine Hunde zusammen, wenn es nicht sein muss! Vor 10 Jahren kam es aber dazu, weil mir nach dem ersten Schockmoment ein unglaublicher Adrenalinspiegel hochkochte und der andere Hund tatsächlich sowas von scheißegal war!
Dazu stehe ich und würde es auch jederzeit wieder so machen, wenn es nicht anders geht!
Es handelte sich um einen "stillen" Angriff des anderen Rüden.
Kein Getöse, kein Geknurre. Der marschierte auf uns zu, fixierte und schoss wie ein Pfeil auf meinen auf dem Feld stehenden Hund zu und fing an, sich zu verbeißen.
Damals war ich auch noch der landläufigen Meinung, Hunde müssen immer schön abgeleint werden wenn ein anderer Hund auftaucht, wegen Kommunikation etc...
Seit dem Vorfall sehe ich das allerdings ganz anders!
