Ich fand die Happy-Dog-Premium-Futter mal ganz gut. Vermutlich sind sie es immer noch, aber das ist jetzt leider nicht mehr zu erkennen.
Da ist zum einen diese komische neue Deklaration mit "Protein" statt "Fleisch". Das ist mit ziemlicher Sicherheit tatsächlich eine Frage der Deklaration und nicht eine Frage des Inhalts. Als sie das umstellten gab es mal eine Erklärung dazu, irgendwas wurde an der Futtermittelverordnung geändert und es gibt nun keinen Unterschied mehr zwischen "Geflügelmehl" und "Geflügelfleischmehl", aber dafür die Möglichkeit, das Fleisch als "Geflügelprotein" zu bezeichnen.
Hier beschreiben sie es kurz (unter "Fragen zu den Inhaltsstoffen" -> "Bezeichnung der tierischen Proteinquellen")
Und nun folgt mein Problem: ich konnte diese Behauptung nicht verifizieren. Ich finde diese Vorschriften in der aktuellen Futtermittelverordnung gar nicht mehr (in der alten stand drin, wie es heißen muss).
Wenn ich nun lese, dass HappyDog weit über den europäischen Markt hinaus verkauft, bin ich doppelt skeptisch. Ich kenne kein Futter, dass bei internationaler Vermarktung und dem Spagat zwischen den sehr unterschiedlichen Verordnungen der verschiedenen Länder eine wirklich sinnvolle Lösung gefunden hätte. Ich erinnere mich gut daran wie sehr ich mich freute, als JamesWellbeloved den hiesigen Markt erreichte, denn die hatten in GB einen extrem guten Ruf. Und dann war ich sehr enttäuscht. Kurz danach las ich im ChampDog, dass die wohl für die Internationalisierung des Geschäfts einige Anpassungen vornehmen mussten.
Bei so einer Expansion hat das Marketing endgültig die Oberhand gewonnen und die Produktion muss sich anpassen.
Ich muss sagen: ich finde es schade. Es ist gut möglich, dass die genannten Sorten immer noch gutes Futter sind. Aber mir ist das zu undurchsichtig geworden und deshalb würde ich es nicht mehr füttern (bzw. nur noch im Notfall, denn einen Vorteil haben die Sorten immer noch: sie deklarieren ganz genau welche tierischen Eiweiße drin sind, für einen Allergiker kann das wichtig sein).
