Ja und ich könnte jetzt sagen - ich kenne viele kranke Mischlinge -
sechs Monate jung, schwere HD,
einer acht Monate jung - Kreuzbandriss und schwere ED,
einer eineinhalb Jahre - Epilepsie
vier Jahre - Allergie auf Futtermilben, Hausstaubmilben und Gräser
zwei Jahre - Patellaluxation
fast fünf Jahre - CES
Liste jederzeit fortsetzbar
Die Theorie mit den nur gesunden Mischlingen hinkt also gewaltig.
Und Akitasfrauli - zum SVÖ sag ich ohnehin nichts, da darf der "Züchter" die Welpen auch woanders aufziehen lassen und die Hündin alle sechs Monate belegen (also bei jeder Läufigkeit), wenn der vorhergehende Wurf nicht mehr als sieben oder acht Welpen hatte (das müsste ich allerdings nachsehen - steht ja in den Statuten drin - es könnte auch sein, dass die Welpenanzahl herabgesetzt wurde)
Wer seinen Hund nur nach dem Aussehen aussucht, tja was soll ich sagen - der ist ohnehin selbst schuld. Wer beim Vermehrer kauft, weil dieser von sofort auf gleich liefern kann, vielleicht auch noch in der gewünschten Farbe - der ist auch selber schuld.
Bei einem Auto wälzt man monatelang Prospekte, bevor man es sich kauft - und beim Hund verlässt man sich blind auf irgendjemanden oder kauft blind aus der Zeitung, dem Internet oder dem Markt? Ja tut mir leid, da habe ich dann auch kein Mitleid mit den Leuten.
Noch mal kurz zum Verständnis - ich weiß, es gibt genügend kranke Mischlinge, die im Tierheim sitzen und niemand will sie haben - keine Frage, aber wir Menschen züchten doch eigentlich Tiere um sie gesünder zu machen, um einen Charakter herauszubilden oder eine besonders tolle Eigenschaft (um mal vom nur positiven auszugehen, lasse ich mal die Optik weg). Trotzdem ist es offensichtlich gerade bei Rassen, die in Mode kommen oder "praktisch" als Begleithunde sind, ganz normal oder üblich, auch mit Tieren in die Zucht zu gehen, die nicht gerade das allerbeste Erbmaterial weitergeben werden, und das ist für mich einfach unverständlich! In dem Fall macht es für mich ehrlich keinen Unterschied mehr, ob zwei Hunde gleicher Rasse bei einem Züchter verpaart werden, oder irgendwelche Hunde die Gunst der Stunde nutzen wollten!
Und wenn ich die Wahl habe zwischen einem Züchter mit reinrassigen Tieren, der nicht artgerecht und dem Wohl der Tiere entsprechend züchtet,dafür aber für einen Welpen 1200€ nimmt und einer Privatperson mit Mischlingen, die aber alles für ihre Tiere gibt, sie nach bestem Wissen und Gewissen versorgt und nicht an mehr als einer Schutzgebühr interessiert ist um ihre Tierarzt kosten zu decken, nehme ich lieber die Privatperson.
Finde ich jedoch einen Züchter, dem die Optik nicht wichtig ist/oder zumindest an letzter Stelle steht und der einzig und allein die Gesundheit und den Charakter der Tiere im Auge hat, und alle anderen Kriterien erfüllt, die ich an einen Züchter stelle(und das sind viele), dann nehm ich dort genauso gern einen Welpen, und der darf auch gern mehr kosten, nur würde ich, weder beim Mischling noch beim rassetier davon ausgehen, dass das Tier für immer gesund bleibt.
Tatsache bleibt aber, dass im Endeffekt wir Menschen beschließen, wie ein Rassetier auszusehen hat, welchen Charakter es haben soll und wie seine Eigenschaften sein sollen - dass das sehr oft nicht zum Wohl der Tiere beigetragen hat, ist einzig und allein unsere Schuld! Im Endeffekt haben wir das aus unseren (Rasse)Hunden gemacht, was sie heute sind und solang niemand den 0815 hundintressierten Menschen klar macht, auf was man achten soll und was passiert, wenn es so weitergeht - nämlich noch mehr kranke Tiere (egal ob Mischling oder nicht) wird es nicht besser werden sondern nur schlimmer!